Денис Мокрушин

Записки русского солдата

Previous Entry Поделиться Next Entry
Грузия: беспилотник вместо штурмовика
twower
Грузия отказывается содержать на вооружении штурмовики Су-25, акцент будет сделан на беспилотники, заявил начальник генштаба бригадный генерал Владимир Чачибая в интервью журналу «Арсенали».
Он объяснил это, в частности, тем, что сложно держать штурмовики в боевом состоянии.
«Главный рынок комплектующих для этих самолетов - Россия, то есть доступа к ним нет», - отметил он.
Кроме того, по словам Владимира Чачибая, другой фактор - это невозможность эффективно использовать штурмовики.
«Мы знаем, что в случае агрессии России шансов у нашей авиации нет - с учетом продвинутого расположения средств ПВО России на территориях Абхазии и Самачабло будет достаточно 10 минут, чтобы после взлета сбить любой наш летательный аппарат. Также и в случае неконвенциальной угрозы нам не понадобится Су-25. Мы акцент сделаем на БПЛ, которые имеют многие назначения», - заявил он.
По его словам, беспилотники Грузия сможет использовать в целях разведки, а также для поддержки с воздуха.
Он также отметил, что состоявшие на вооружении в армии Грузии Су-25 почти все время оставались на земле.
«В последнее время полеты выполнял разве что один самолет», - сказал он, не уточнив численность штурмовиков.
«Мы хранили аппараты, которые не использовали. На это тратились большие суммы из бюджета», - заявил генерал.
По его словам, в будущем грузинская военная авиация будет базироваться на БПЛ и вертолетном парке.


via altyn73

промо twower декабрь 14, 2014 05:43 73
Разместить за 200 жетонов
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Интересные обзоры и статьи Армейская форма "цифра" Экипировка горных стрелков ВС РФ Бронеавтомобиль…

  • 1
в целом абсолютно логично.

А лучше грузовик вместо штурмовика.

Это ещё дешевле.

бронесарай, забитый доверху взрывчаткой, и камикадзе

Ага, как раз Камикадзе - типичная грузинская фамилия.

С таким же успехом они могут и остальное оружие списать.

содержать армию вообще накладно..

И дикий крик и стон глухой
Промчались в глубине долины
Недолго продолжался бой -
...

"Для поддержки с воздуха" это он про квадрокоптеры-гранатобросатели ? Потому что ударные БЛА типа Риперы будут и дороже и сбиты еще быстрее чем Су-25.

ишаков еще можно закупить в средней азии. вместо танков и прочего транспорта

практически дали, остались формальности
но не отменили паспортный контроль - т.е. будут смотреть откуда взялась "рожа"

Ну, т.е. посольство неделями обивать перед поездкой нет необходимости?

гм, а зачем им вообще ВС? Ни с одним из соседей, если что, им не совладать никак ни при каком раскладе. Полиция, при ней спецназ какойнито и хорош. Ну и жаловаться в ООН, если кто обидит.

ВС нужны чтобы бармалеев душить, и народ свой в гордости держать.
иначе будет как Монако - вроде сами по себе, но внутри Франции

Но-но! У Монако даже армия есть! (состоящая в основном из оркестра, правда)
Более того, её даже как-то в полную готовность приводили - когда у князя монакского тёрки с французами были.

Захватить Прованс и Савойю, думаю, - больше они бы вряд ли смогли оркестром оккупировать.

Потерянные территории возвращать

Нанести противнику неприемлемый ущерб, затянуть время чтобы успели союзники по дипканалам надавить. Финны эту стратегию реализовали. Прибалты не шмогли. Грузия ближе к прибалтам конечно в плане численности населения и желания воевать, но надежда то есть)

Ну даже в 2008 затянуть время удалось аж на неделю, если не меньше. Т.е. с РФ опыт сугубо отрицательный. С Арменией или Азербайджаном, не дай бог, можно подольше продержаться, наверное. Но стоит ли овчинка выделки, с учётом крайне малой вероятности таких конфликтов?

Относительно малая вероятность таких конфликтов как раз и обсуловлена наличием армии, как следствие относительно высокой ценой конфликта для инициатора.

При отсутствии армии и наличии у агрессора гарантированной возможности устроить "маленькую и победоносную войну" - вероятность конфликта сильно вырастет.

фины аналогично, "нешмогли". СССР по факту получил все, что предлагал до фоны,правда без какой-либо компенсации для финской стороны. т.е. СССР все свои задачи поставленные перед войной выполнил.

>СССР по факту получил все, что предлагал до фоны,правда без какой-либо компенсации для финской стороны. т.е. СССР все свои задачи поставленные перед войной выполнил.
А ничего, что кроме исходных территориальных претензий у СССР была ещё марионеточная Финляндская Демократическая республика (правительство Куусинена)? Да после войны продолжался торг с Германией если не за присоединение Финляндии, то хотя бы передачу её в советскую сферу влияния.

Это именно "ничего". На случай если финны вдруг совсем рассыпятся, типа "керенский сбежал переодевшись мужчиной".
А так была исполнена озвученная программа-максимум, взяли всё что хотели.

Вот второй раз они действительно "отбились" затянув сопротивление так что им предложили "спрыгнуть" и сотрудничать, ибо они показали что добивать их будет дорого а о прайсе продажи можно поговорить.

начались шуточки за 300 :)
На самом деле стоит открыть карту и посмотреть.
Силы ПВО РФ с С-300 контролируют порядка 20 % территории Грузии ( со стороны ЧМ).
С 300 имеет кучу модификаций, ну возьмем 70 км на дальности. А теперь смотрите - есть Дагестан итд.
Еесли ПМУ1 - то там все 130 -140 км...
Развивать в таких условиях авиацию - не имеет экономического смысла, тк надо еще вкладывать в кап ремонт ( и покупать через посредников зап части).
Я думаю вложатся в РЭБ.
Малоразмерные БПЛА - как разведка и рэб, почему нет? Ударные - сомневаюсь.

У них вертолётный парк из UH-1. Выпросили бы у амеров скажем A-4 Skyhawk, может на такое говно ПВО и не позариться.

Edited at 2017-02-28 20:25 (UTC)

Скайхоки нужно заправлять, обучать персонал, пилотов и летать. Ресурс ни кто не отменял.
Дорого.

Многоцелевые вертолеты штука практичная и в мирное время. Для спецназа, различных ЧС, они незаменимы бывают.
Для войны они понятное дело не нужны -- сгорят не взлетев.

Чорная, бронированная тонированная, многоцелевая ВАЗ-21063. Дешево,практично, чотко!

Со стороны России Грузии ничего не грозит, но руководствуясь историческим опытом турок им стоит опасаться. Оставшись без авиации они остануться без летчиков, бех техников, без инфраструктуры. Восстанавливать всегда сложнее, чем поддерживать. Штурмовики первая ласточка, а дальше в том же ключе пойдет.

Каким образом БПЛА смогут заменить штурмовик.

На картинках смотрятся красивее.

Ну надо же что-то навешать на уши населению. Не правду же говорить, в самом деле.

С их стороны логично в отношении Грачей, но что-то я сомневаюсь, что БПЛА улучшат для них ситуацию.
И они точно так же могут списать всю тяжёлую технику, и флот. Один фиг не поможет в случае чего.

Да я тоже думаю что логично они от авиации избавляются. А вот насчет БПЛА несогласен,на уровне государства то улучшить БПЛА доули до уровня чтоб 82-мм мину мог бросать, да на дальность километров 5-10 летать не думаю что большая проблема. Единственно возможный для грызунов выход вертолеты типа Ми-17 и БПЛА. Никакой другой авиации они не потянут.

Да им и не надо, если подумать. Я бы на их месте вообще строил армию по принципу швейцарской или израильской.
Но они же у нас гордые воины гор, завоевателями себя мнят, всё мечтают вернуть утраченное. Во всяком случае они себя так накручивали много лет и теперь нельзя просто сдать назад, вот и лепят отговорки.

Точно так-же и Мексика с некоторых пор после списания имевшегося старья обходится без истребительной авиации. Для войны с ОПГ контролирующими пол страны истребители ещё не нужны, а при войне с соседней державой - уже не помогут.

Слабаки. Надо было у США 20 самолетов просить. Как Лукашенко.

Расформирование ВВС Грузии было анонсировано ещё до Пятидневной войны, она этот процесс просто замедлила.
О какой боеспособной авиации можно говорить, если практически весь её лётный парк был продан перед этим Туркмении? 8 августа только один грузинский Су-25 совершил боевой вылет.

Да-а-а-а, с таким настроением, ты слона не продашь!©

А ведь могли бы втюхать б'ятской Украине "надёжные, универсальные самолёты поля боя"

  • 1
?

Log in

No account? Create an account