Денис Мокрушин

Записки русского солдата

Previous Entry Поделиться Next Entry
Сделайте мне длиннее и толще
twower
В.Баранец, обозреватель "Комсомольской правды": - Дмитрий Олегович, передайте конструкторам и заказчикам просьбу военного обозревателя «Комсомолки». Наш авианосец планируется длиной 300 метров. А авианосец США Джорд Буш - длиной 304 метра. Пожалуйста, хоть на полметра сделайте наш авианосец длиннее, чем у них.

Д.Рогозин, вице-премьер Правительства РФ: - Я передам вашу просьбу с удовольствием. Но надо иметь в виду, что, чем крупнее, как вы говорите, «железяка», тем заметнее она как цель. Понимаете?

промо twower декабрь 14, 2014 05:43 73
Разместить за 200 жетонов
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Интересные обзоры и статьи Армейская форма "цифра" Экипировка горных стрелков ВС РФ Бронеавтомобиль…

  • 1
Американцы, узнав про это, свой следующий авианосец ещё метров на 10 удлинят ;-)

тип "Джеральд Форд" - 337 метров. Просто эти балаболки некомпетентны

Ясно, значит, нам ещё удлинять и удлинять :-)

можно будет самолеты наземного базирования запускать....
И авиалайнеры

Статую Баранца прибить на нос авианосца.

...на полметра? Так ведь оно как цель - уязвимее.

Ну отобьёт ему ПКР эти полметра, не страшно, зато в моторный отсек, может не попадёт.

Вспоминается известный пранк Боярского Вованом и Лексусом...

Ну мы ж не кровожадные экстремисты - нам важен символ.

Вам просто повезло, вы его лично не знаете. Потому такие пацифисты.

ПМСМ на это пожелание можно было ответить проще:
"Любой каприз за ваши деньги!"
После этого вопрос скорее всего отпал бы сам собой.

Oh, God, never underestimate the power of stupid things in large numbers/Господи, нельзя недооценивать дебилов, собравшихся в стадо (с)

Комплекс у мужика, пожалеть бы его.

Достаточно сделать длиннее на 13 см.

сдаётся, это была типа шутка. правда неудачная

но мы все равно посмеялись. тип "Джеральд Форд" - 337 метров

Ох ты ж, судя по Вики, у "Буша" тоже побольше - 332 метра

В Вике может быть неточно, надо с рулеткой самим поехать замерить, а то лоханемся и корочее построим. Как жить дальше после такого то?

проще построить как есть, а в википедии написать 337,5 метров!))))

Дедушка Фрейд одобряэ такой подход к проектированию)))

Большому кораблю -- большая торпеда!

Есть мнение, что важнее длины толщина. ;)

А еще говорят, что размер не важен - важно как пользоваться.

Ой, скажу сейчас крамолу крамольную.

Как по мне, так проще свой самолет ВВП сделать и аналога Мистралей наклепать.
Взлетать с укороченным разбегом, садиться по вертолетному.

И не парить мозги этими авианосцами.

проще свой самолет ВВП сделать

Ну, сделай.

Re: проще свой самолет ВВП сделать

Дай денег, начальник.

Re: проще свой самолет ВВП сделать

опять вы за свое,

Партия сказала Надо!
Народ сказал Есть!

Re: проще свой самолет ВВП сделать

Чукча не дурак, чукча знает, кто у нас начальник партии...


***
Старый анекдот геологов про чукчу, который приносит в милицию отрезанные уши и говорит: "Совсем плохой человек был, говорил, что начальник партии".
***

Edited at 2017-07-31 16:39 (UTC)

Re: проще свой самолет ВВП сделать

Не подаю

ИМХО, будущее вообще за беспилотниками, которые будут как "Рейс" из пусковых установок выстреливать и которые будут на хвост садиться...

Из нашего прошлого опыта я могу сказать как примерно будет выглядеть строительство авианосцев в РФ.

Будут долго говорить о том сколько нам нужно авианосцев и в итоге решат, что нужно шесть.
Строить начнут целых два.
В процессе постройки урежут бюджет и сделают в итоге один.
Выпустят его в море "ограниченно боеготовым" с рядом неработающих систем.
Пилотажную группу собрать не смогут и вместо 50-ти пилотов способных выполнять боевую работу там будет 10-20.

Кораблей сопровождения тоже нормальных не будет.

В итоге этот один авианосец торжественно передадут на СФ и отсель грозить он будет шведу.

А с меньшим кораблем:

1. Мы получаем самолёт способный взлетать из под каждого куста.
2. Мы получаем УДК способный запускать самолёты.
3. Корабль меньше размером, дешевле и проще.
4. Проще готовить пилотов.
и т.д.


Edited at 2017-08-01 10:44 (UTC)

вспомнил анекдот про огурцы "а мне всё равно, мне на салат"

Опять авианосцы. У нас военный бюджет оптимизируют и пересматривают, а эти с авианосцами носятся как дурень со ступой. Угробят страну, как пить дать угробят с такими расточительными проектами.

То есть концепция "маленький тесный танк, зато маленькая почти неуязвимая цель" проникает и на флот... Право, не стоило вносить изменения в военно-морскую форму. С этого всё и началось.

А с высотой, высотой то что? Наш выше должен быть, хотя-бы на метр.

И с перламутровыми пуговицами!

Бушприт можно присобачить...

Оптимальная длина примерно 380 метров.:)

Это для чего это она оптимальная?

Для взлёта с трамплина с 1-й и 2-й стартовых позиций в тропических условиях.)

http://ak-12.livejournal.com/68596.html

Гражданин Фрёйд дико ржОт с них ))))

вспоминаю как в 90х у одного знакомого, что работал в компьютерном магазине, пара братков покупала компьютер "чтоб круче чем у Коляна.. у него килограмм 9? тогда нам нужен не меньше 10"

"А мне всё равно, мне для салата"

Надо делать длиной 420 метров!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account