Денис Мокрушин

Записки русского солдата

Previous Entry Поделиться Next Entry
О неназываемых
twower
"Фонтанке" кто-то слил пакет документов по вооруженному формированию, которое в сети именуют "ЧВК Вагнера": списки погибших, копии паспортов, анкеты.


Фото ©fontanka.ru

Фото ©fontanka.ru

http://www.fontanka.ru/2017/08/18/075/
http://www.fontanka.ru/2017/08/18/103/
http://www.fontanka.ru/2017/08/18/106/
http://www.fontanka.ru/2017/08/19/050/

промо twower декабрь 14, 2014 05:43 73
Разместить за 200 жетонов
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Интересные обзоры и статьи Армейская форма "цифра" Экипировка горных стрелков ВС РФ Бронеавтомобиль…

Если это реальные данные то остается только аплодировать. При таких масштабных операциях с такими выдающимися результатами, такие потери — это супер-мега профессионализм командования и обеспечения этих операций.


Правда? Я не специалист, но потеря в течении недели 40 солдат батальона убитыми и сотни раненными - катастрофа. Ну, мне так казалось на примере ВСУ. То, что тела многих погибших не были эвакуированы, и остались на поле боя, отдельная песня. И эта песня свидетельствует о провале - значит действия противника были столь эффективны и стремительны, что бойцы покидали позиции, на которых оставили тела соратников, очень спешно. Быть может даже не отступали, а бежали. Иначе я не знаю чем объяснить такие нелицеприятные факты.


Но это разговор отдельный. И нас он не должен был касаться. Разговор о "сливе". Его точно не должно было быть.


разве в случае "Фонтанки" это не
УК РФ, Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения

?

тон изложения журналистов Фонтанки это конечно угар, мол "смотрите люди добрые с кем якшается ваш президент", эльфийская песнь.

Потому что по мнению журналистов фонтанки президент должен якшаться строго с журналистами фонтанки.)

Посмотрел личные страницы двух бойцов. Приятные ребята были. Правда не сильно скрывали характер своей деятельности. Набито фотками изрядно, и прозрачные намеки. Тщеславие. Почти подростковое. Такой вот конфиденс...


Но ЧВК своя у Росси быть должна. Иначе никак.


вы посмотрели страницы и организации, запрещенные в РФ, просмотрели.
предательская статья, в прямом смысле.

Жаль, что мы не узнаем какие неприятности будут у редакторов Фонтанки. Они ведь об этом вряд ли напишут.

Edited at 2017-08-22 22:50 (UTC)

Они о наемниках с 2013 года вообще то пишут и им походу норм.

Фонтанка так и про добровольцев на Донбассе писала... с нескрытой усмешкой - типа, "вот они, отморозки".


Да там вся Фонтанка такова. Владельцы обязывают.

Слив мощнейший, конечно. Либо это конкуренция в провластных структурах, либо стукач за денежку в самой организации. В любом случае, предательство.
С другой стороны, а чего это всё скрывать? Люди честно выполняли свою опасную работу до конца. Как минимум, достойно уважения.

Говорят, что денежку урезали "участвующим", по аналогии с 99-м для командировочным в Чечню. Да ещё и урезанное стали с сильными задержками платить...
В такой ситуации недовольные всегда найдутся, в том числе и из "штабных" структур, это ведь у них такие сведения обычно

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

По хорошему журналюг и редакторов фонтанки стоило бы наказать. Причём так, чтобы больше чувствительной для ВС и государства информации е то что не разглашали, а бежали от неё, как от чумы. И в уголовном порядке, и за распространение коны данных, ну и в частном порядке.


так сколько там трупов? день читать

от 40 до 60, точнее информации не будет: потери частной армии - секрет фирмы, а потери российской армии засекречены законом, тем более "ее там нет"

сколько наемников погибнет, меня лично не интересует
хотят они подыхать в Сирии за 240 рублей в месяц - да не вопрос, это их выбор
но, во-первых, бабаи, судя по последним событиям, их воспринимают не как наемников без имени и национальности, а как россиян
а во-вторых - с какого... псы войны используют российскую тяжелую технику? на каком основании частная армия пользуется имуществом Миноборны - то есть, российской армии? то есть, России?
танками, системами залпового огня, минометами, снарядами ко всем этим пукалкам?
извините, если вы наемники - не только оружие, каска и боеприпасы, но и танки за счет фирмы, а не за мой, я так понимаю

Edited at 2017-08-23 03:09 (UTC)

Техника может числиться на балансе Сирии и не только числиться, а и оплачиваться


Нет ли тут липы и брехни какой? Известное дело: либерас брешет всегда!

Только Путин не брешет ! )))

Хоть и мудак.

Ну, теперь Фонтанку придётся зачищать.
Любопытно как это будет сделано.



Edited at 2017-08-23 03:41 (UTC)

Если и будет - то тихо , учитывая что они давно уже радуют юродивых всяких своим творчество на ряду с новой и тэ дэ , а им до сих пор ничо не делали - то , видимо , понимают что не нужно делать им пиар.

Опять Фонтанка опять Вагнер. УГ

Опять Фонтанка опять Вагнер. Как родня прям, любимый конёк желтушников. Пипл хавает легенды множатся как свидетели иеговы. В лохматые 90 годы помню спидинфо газетёнка была. Их любимый конёк спидозник заражающий людей иголкой в автобусах и магазинах. )) Тоже регулярно свидетелей и пострадавших публиковали.

Edited at 2017-08-23 03:56 (UTC)

Re: Опять Фонтанка опять Вагнер. УГ

ну почему, а этот хит - МОСКВИЧ НЕДЕЛЮ НАСИЛОВАЛ МАКАКУ!)))

(Удалённый комментарий)
ихтам и ихтам тоже нет, известно же..

Забыли написать про ВЧК
Бетховен и Глюк


Шведское Ухо СПб по крылышком шведской военной разведки, так что не удивительно, что их журналистский интерес с заметным военным уклоном.
А, как "фонтанка" активизировалась когда российскую подводную лодку искали у берегов Швеции, это было что-то. Помнится ихняя редакция даже прозванивала остановившееся в том районе российское научное что-ли судно, на предмет, а чем это они там занимаются в такое неположенное время?
Ещё было смешно, когда чрезвычайный и полномочный шпион посол США чуть не провалил все явки, посетив по каким-то своим шпионским посольским важным делам их независимую редакцию.
Доверяют им амеры чо, не каждым журнашлистам такой почёт выпадает.
Хотя наверно прав был один человек, сказав "Ну выгоним этих, пришлют новых - лови их потом"(с)

С 2000 лс 60 200-х норм. Сенсация провалилась.

А хоть кто-то внимательно прочёл материалы по ссылкам

там же полное фуфло - "по нашим не проверенным данным", "мы думаем", "есть предположение", "скорее всего" и тому подобная херь. Или такой опус "есть достоверные данные о гибели НЕСКОЛЬКИХ бойцов (СКОЛЬКО КОНКРЕТНО - ОДНОГО, ДВУХ, ДЕСЯТИ..? ) но можно предполагать что речь идёт о 40-60 бойцах" нихерасебе разлёт в 50%, то ли миллион погиб то ли полтора миллиона.. Фуфло всё это, голимое фуфло.

Re: А хоть кто-то внимательно прочёл материалы по ссылка

""""там же полное фуфло - "по нашим не проверенным данным", "мы думаем", "есть предположение", "скорее всего" и тому подобная херь""""

Любимые приемы ВВС, НьюЙоркТаймсов и прочих ДойчеВеллей...

(Удалённый комментарий)
И что? Вау вау как все страшно. Взрослые люди, спецы занимаются своей работой и нормально работают, а чистоплюйчикам выход налево.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Очередная "сенсация" говноФонтана. Про потери при захвате Нибиру еще документы не показывали.

Она еще не захвачена, но у нас есть достоверные сведения, что идут тяжелые бои и мы несем огромные потери !

Причина - «отсутствие работы дома». Вот это я не понимаю, неужели ближе чем Сирия парню не найти себе занятия, чтобы семью прокормить?

Ну как бы у тебя профессия - военный, платят очень хорошо. Пойдешь улицы подметать?

Что батальон Алия эскина , что Вагнер одного поля ягоды. Чистый наброс и информационный шум.
если внимательно присмотреться очень явно торчат уши некоторых чудо аналитиков, как это было с погибшими МО РФ на территории ДНР- ЛНР.

треша и угара.
Ложь, конечно, зато какой интерес, какой рейтинг... заодно можно освежить списочный состав улюлюкающих лиц.

Вагнер фигня, вот ВЧК Укупник это сила.

УК РФ, Статья 359. Наемничество

1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

С доказухой по 359й всегда сложно. Судебная практика по 359й у Вас есть? Сколько имеется по ней реальных приговоров за все время ее действия?? Уж если даже Мишку Гарымова в свое время смогли только по 205й закрыть, хотя по 359й ему что называется клейма ставить негде...

http://nihao-62.livejournal.com/668963.html

И мой родственник там есть. Отец. правда, считал, что 3-го марта, а не 6-го.

?

Log in

No account? Create an account