Денис Мокрушин

Записки русского солдата

Previous Entry Поделиться Next Entry
Кто кого
twower

https://www.facebook.com/rulavan/videos/1502163406496719/

промо twower декабрь 14, 2014 05:43 73
Разместить за 200 жетонов
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Интересные обзоры и статьи Армейская форма "цифра" Экипировка горных стрелков ВС РФ Бронеавтомобиль…

вспомнился олдскульный фильм "Короткое замыкание".

Главное - не пересматривайте его.

>сосредоточенным ответным огнем взвода
Ура, возвращаемся в конец 19 века. Даёшь залповую стрельбу! И винтовки всем выдать!

А вообще про "разбитые сенсоры" большевики говорят уже лет двадцать, но их продолжают ставить на любую технику и ничего плохого не случается.

Будущее всё равно за skynet дронами.

зависит от уровня подготовки оператора и взвода, плюс уровня поддержки ии оператора. При определенных условиях взвод будет снят быстрее чем сможет внятно отреагировать. и потом тачанка может быть и не одна и не факт что в конечном итоге не выйдет дешевле именно робот.

способность оператора воспринимать обстановку и реагировать на её изменения весьма ограничена
в силу того, что он воспринимает её через видео камеры, в отличии от человека находящегося непосредственно на поле боя
подобные системы имеют преимущество, когда оператор заранее знает ситуацию: обстановку, местность, позиции и т.д.

Призываются знатоки тактики.
Каким способом можно подавить пулемет и что изменится, если вместо расчета там будет робот?

Убедительно. Чем не НИР?


А супротив взвода Нерехт?

Ну если подобную машинку использовать как передвижной дот из засад, то мне кажется дрон возьмёт верх.

Тут весь вопрос взвода какой пехоты. профессиональной,мотивированной или ополчения которое если и стреляет,то выставив автомат над головой поверх окопа. ну а группа ростовых мишеней это просто стандартное стрелковое упражнение,у него даже номер есть.

Ну робот тоже не в одиночку будет атаковать. И его будут поддерживать.


А пехота будет в одиночку обороняться?

с этого лунохода можно стрелять прицельно на триста метров, а в ответ за 300 метров уже далеко не так прицельно получится, и ни о каких выбиваниях камер речь не будет идти, если там не взвод снайперов с легированными яйцами и нервами.


Убить всех человеков!! Бендер.жпг

Я не понял, он попал хоть в одну мишень или нет?

Если в реальном бою к этой машинке еще добавить обзор сверху с квадрика, то для взвода "ростовых мишеней" может получиться очень весело в итоге.

Сдается мне, что в реальном бою с мотострелковым взводом машинку с помощью КПВТ или 2А72 быстро дезинтегрируют.

В бою одного робота против мотострелкового взвода я бы не рискнул поставить на первого и копейку.
Просто загуглите что такое мотострелковый взвод.

Edited at 2017-08-30 17:18 (UTC)

Мне кажется, что ростовых мишеней там-таки не взвод, а меньше. Но, если учесть, что под термином "стрелковка" может (по желанию аффтара) скрываться даже крупнокалиберный пулемёт, то аффтар прафф111!

А если у взвода будет пара РПГ, кроме стрелковки?

Edited at 2017-08-30 16:59 (UTC)

На взвод их 3 (три) штуки.
А еще 3 БМП или БТР.

Взвод рассредоточен. С некоторых огневых позиций дрон может быть и не виден. Но а так да, больше стволов, больше шансов. Вот только дрон неживой в отличии от военослужащего.

чёрные выложили погибшего в бою россиянина. чвк или военнослужащий пока неизвестно

над первыми танками и еропланами все то же в голос ржали, а вон оно как вышло...

Да, если забыть про цели разведки боем. Взвод, ушатывая робота, обнаруживает свои позиции и его самого ушатывают из САУ

Роботу неплохо поработать арткорректировщиком, хотя бы для 82-мм минометов. Мотострелкам больше и не надо...

Мне кажется, маленькое расстояние для 12мм. И программа\оператор не пытается поразить групповую цель очередью. Палит по отдельным целям.
Т.е. ситуация на видео не показательна. Но вариант получить 6-10 очередей по всему корпусу и сломаться у робота есть, как мне кажется.

« Класс броневой защиты - 5»
http://bastion-opk.ru/VVT/NEREHTA_04.jpg
Так что корпус должен калаш держать. Смешней всего, что и боевой модуль тоже можно бронировать - грузоподьемности ему хватит. Так что придётся его чем-то более крупнокалиберным брать. Или в оптику целить. Хотя там тоже, теоретически, можно сделать автоматику для смены разбитого бронестекла. Тогда врагам, у которых есть только автоматы станет совсем невесело.

Оторванные головы, срезанные руки и заклинившее оружие у пехоты, звучит значительно жизнерадостней.

Ламерское - в таком случае по обнаружившим себя ничто не мешает отработать более серьезной технике. А так людей подставлять.

при реализации должной сетецентричности роботы смогут иметь тотальное преимущество, если у противника нет высокоразвитой РЭБ. Пара квадриков да десяток роботов, каждый из которых сливает картинку в центр управления и может служить артнаводчиком, смогут изнурить и добить огромное количество пехоты. Никто их не заставляет идти в атаку цепью под солнечным светом. Достаточно постоянного и методичного прощупывания, особенно ночами, с моментальным вызовом артогня.
Это совершенно очевидный способ реализовать преимущество богатой и высокотехнологичной страны над папуасами в изрядных количествах.
Будут совершенно разные роботы, от крохотных ездящих, ползающих и летающих носителей сенсоров до аккуратно перемещающихся роботов с разного рода вооружением, некоторые из которых (если не большинство применительно к атакующим, а не сторожевым роботам) будут стрелять с закрытых позиций, применять разного рода боеприпасы с управляемым подрывом и тд. При этом огромное количество боевых групп таких роботов может оперировать в радиусе километров 20-30 от приданной им артбатареи.

У того же Вихря в "группе поддержки" уже есть 2 робота, квадрик и маленький наземный на колесах.

?

Log in

No account? Create an account