Денис Мокрушин

Записки русского солдата

Previous Entry В избранное Поделиться Next Entry
Приказ №1500
twower
Достал полный комплект фотографий к приказу МО РФ №1500 от 3 сентября 2011 г. "О правилах ношения военной формы одежды, знаков различия ВС РФ, ведомственных знаков отличия, иных военно-геральдических знаков".
С текстом можно ознакомиться здесь - П Р И К А З №1500 Правила ношения формы одежды.doc

Фотографии обмундирования, а также правил ношения знаков различий, внешнего вида погон, шитья, нарукавных знаков, петлиц и т.п. - здесь http://fotki.yandex.ru/users/elberet545/album/174785/?p=1
Некоторые примеры































промо twower 05:43, вчера 70
Разместить за 250 жетонов
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Мои статьи о современной армии "Дедовщина" и неуставные отношения Дисциплина и дисциплинарные наказания в армии…

Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Ну ты скажи, впервые в жизни могу сказать, что форма нравится.

А бляха ремня не изменилась? И дальше с серпом и прочими прелестями? (я не о парадных)

Судя по фото, должен состояться полный переход на портупеи (то есть то, что в обиходе в армии называется портупеей). Солдатские ремни с бляхой до сих пор выдаются, полагаю, просто в силу того, что их накоплено огромное количество.

Ага! Не носят с зимней формой ремень! Не носят! Чего все его на бойцов напяливают. Солдаты как обсосы с ним выглядят.
В вообще форма нравится. Юдашкин оказался полезным челом.
Смущают только брюки со стрелками заправленные в берцы.

Ты погорел из-за торопливости. В строю ремень носится с зимней полевкой


Вне строя - нет.

Мореман в кожаном пальто силен!

Да уж.
Красной нарукавной повязки не хватает, с известным символом.

Ага, нормально так. По офицерам — процентов на 80 попросту возврат к советской форме 73-го года, что не может не радовать.

Хатхи, это не может не огорчать. Хорошо что мне это уебищще таскать не придется.

Штаны со стрелками в берцы хреново смотрится, ну и кепки зимние отвратные.

Тут человек неудачно в ней выглядит. Я на офицерах видел - лучше смотрится


не то все какое то.
ВВС только нормально.

(Удалённый комментарий)
Кожаный плащ офигителен. ;)
А панамки — ну, во-первых, это в общем, не панамки, независимо от того, что по сему поводу думает МО.
А во-вторых, тогда уж всех американских дрилл-сарджей надо в А-стан оптом отправлять, за их стетсоны. ;)

(Удалённый комментарий)
А товарищь лейтенант дюже мила. Я бы даже сказал сексуальна...

1. Береты с полевой формой у мотострелков отменили-таки? Не может не радовать.
2. Берцы показаны условно, или реально такие принимают на снабжение?

1. Видимо, да.

2. Хз, но на офицерах я уже такие видел

Edited at 2011-11-03 14:04 (UTC)

шапки-ушанки не отменили?:)

У морячков на кокарде какая-то морда Сатаны.

Пентаграмма каг бэ тоже не очень, но хотя бы привычна...

Шикарно. Нарекания только к кепарику в зимнем варианте, шапка на овчине была бы к месту
Денис, материал копировать можно?

Конечно, но про кепки прочтите еще раз дополнение к записи http://twower.livejournal.com/658439.html

Во вкладке с погонами смутили погоны маршала Российской Федерации. Всмысле, не сами погоны, а звание- его разве не отменили после развала Союза?

А беретик-то НАПРАВО заламывается согласно образца! Насколько я понимаю, это впервые регламентировано? Или раньше по-другому было? По сей день кто как носят. В основном заламывают налево.

Сдается мне все равно куртке нужен капюшен,и непонятно почему не переходят на ремни с фастексом,да и ботинки зимой не лучшее решение,поговаривают что солдатики используют портянки в ботинки что конечно непонятно.И блестяшки уже давно пора списать.Столько профессиональных армий в мире,казалось бы бери и форму и содержание и адаптируй,ан нет все у нас через зад.

Капюшон есть, он сложен внутри стоячего воротника зимней куртки.

Во "флоровском" бушлате, кстати, капюшон тоже должен был быть, но реально л/с их выдирал и шил себе чехлы на мобильные телефоны :))

Полевая нормально смотрится. Особо радует, что ремни вне строя отменили. Единственное, непонятно, зачем камуфляжную рубашку в штаны заправлять, неудобно же. Немцы, например, почти такую же рубашку носят навыпуск


А вот парадка... Не то чтобы совсем плохо, но что-то не то. Частью странно (каракулевые воротники и береты), частью по клоунски, особенно "особая церемониальная": хохлома какая-то

частью клюквенно.
Вообще непонятно, зачем нужно было огород городить с парадкой. Чем существующая хуже? Или старая советская?

Ранее существовавшая парадка и парадкой-то не была по большому счету. Разница с повседневной только в цвете рубашки и погон. А советская от новой практически не отличается.

Морячок в коже выглядит знатно.

А нельзя ли фотографии одним архивом выложить?

А из какой ткани вся эта прелесть будет шиться? А то 2 года назад друг с армии вернулся, мы к нему в часть приезжали, в летней - жарко, а в зимней-холодно. Вместо ХБ, исподнее-синтетика.

Выглядит лучше прежней, но я слышал не очень практично. Это правда?

Вот чего я не могу понять в этой жизни. Вот опять для офицеров для полевой формы шапку отдельную ввели особого покроя. Сколько в свое время видел генералов и старших офицеров в полевке - видны они были за версту. Какие-то комбинезончики индпошива, кепочки высокие с плетеночками, прям своя какая-то мода. Разве смысл полевки не в том, что бы не выделяться? Что бы снаряжение и форма у всех в зоне БД абсолютно одинаковая была?

Прекрасно, когда однообразно, да.

Как по мне все знаки различия на полевках не нужны в районе кармана две надписи звание и значок рода войск,ниже фамилия.С другой стороны группа крови.

По секрету скажу Вам, что все эти надписи с группой крови никакого практического смысла не имеют.

Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>

Вы читаете twower