?

Log in

No account? Create an account

Денис Мокрушин

История и военное дело

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
КАМАЗ-63968. Испытания
twower
Интервью в трех частях с главным конструктором ОАО "КАМАЗ" по работе с силовыми структурами Кухаренко Ю.А.

Часть вторая. КАМАЗ-63968. Испытания


Фото © ОАО "КАМАЗ"

- Есть информация, что Вы уже провели испытания модульного автомобиля КАМАЗ-63968.

В сентябре 2014 года мы завершили предварительные испытания автомобиля и провели испытания этой машины на полигонах в ЦНИИТОЧМАШ и в 3 ЦНИИ БТ. Впервые в России мы посадили в подрываемый автомобиль вместо свиней и экранов «свидетелей», специальные манекены Hybrid III.
Провели обстрел по периметру, сделано больше 200 выстрелов с разных расстояний и ракурсов. После, произвели подрывы различными средствами поражения в соответствии с требованиями ТТЗ и программы-методики. Пробитий не было, манекены с 37-ю датчиками (ускорения, перемещения, давления) показали нагрузки в районе 35-50% от максимально допустимых.
По результатам испытаний сделано заключение, что человек, находящийся в машине, не получил бы травм опасных для жизни.
Читать дальше...Свернуть )

promo twower декабрь 14, 2014 05:43 72
Buy for 200 tokens
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Интересные обзоры и статьи Армейская форма "цифра" Экипировка горных стрелков ВС РФ Бронеавтомобиль…

Чисто внешне очень красиво и современно выглядит.

Денис, скажите, а с Уралом похожего интервью про Тайфун-У не планируется? Вы пытались связываться с представителями Урала или ГАЗа (вроде ГАЗу пренадлежит)?

Онлайн-конференция с "Уралом" планировалась еще в прошлом году. Было получено согласие представителей завода на нее, им был отправлен список вопросов. После обострения отношений России с Западом летом/осенью этого года в ответах было отказано из опасений попасть под санкции.

спасибо за эксклюзивные интервью про Камаз!

По ощущением, как-то все долго. Мы в 2016 планируем, мы за год попробуем проверить. Мне кажется при такой скорости разработки, тестирования и внедрения конкурентоспособность любого вооружения под вопросом.

Какую скорость полагаете оптимальной или... "на кого равняться" имеете в виду?

А какова скорость опускания аппарели вообще? Да и насколько живучие у неё петли?

И меня порадовало, что молодежь, не считалась с мнением командиров, которые говорят: «Нам такая сложная машина в войсках не нужна пока, нам бы ЗИС-5, ЗИЛ-131, КАМАЗ-4310. Рановато еще иметь нам эту «чудо-технику».

Так и хочется сказать- фамилии назови тех кто такое сказал, будто отцы командиры в параллельном мире живут.

Давно со строевыми офицерами общались, которые что-то новое опробовали? Мне они, например, сообщили, что "Рысь" сложная, солдата учить долго, сломает еще что-то, коробка-автомат фуфло, надо механическую и вообще лучше все попроще.
Такой подход сплошь и рядом.

Мне эта штука марсоход будущего напоминает

(Удалённый комментарий)
в полтора раза выше чем БТР - отличная мищень для РПГ. Захочешь не промахнешься.

(Удалённый комментарий)
Спасибо автору!

ЗЫ: но вот общее впечатление от интервьюируемого - машинка сыровата и военных не устраивает... Надеюсь она не только для парада будет собрана)

Армата все ближе - http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1701323, а информации о ней чуть больше чем 0...

По внешнему виду своей брутальностью машина напомнила технику из комп. игрушки Ex Machina. Только боевого модуля не хватает.

Спасибо за репортаж, очень интересно!

Автомобиль очень понравился, но вообще это какой-то БТР получается, ИМХО, тем более с модулем. Брони и пушек мало не бывает конечно, но это не не машина для поля боя. А с другой стороны, эта машина для войн низкой интенсивности, когда нарваться на обстрел и засаду проще, чем в общевойсковой бой.

БТР сейчас это то у чего есть миллиметров 20-30 в башне :)

(Удалённый комментарий)
А при принятии такого МРАПа на вооружение – зачем тогда нужны колёсные БТРы? В качестве "маршрутки до поля боя" Тайфун как бы и не лучше.

у БТР-82 - 30 мм стабилизированная пушка, ну и разное поколение техники. может новые БТР запилят (Бумеранги или Курганцы)и нынешние 82 уйдут в прошлое.