?

Log in

No account? Create an account

Денис Мокрушин

Записки русского солдата

Previous Entry Поделиться Next Entry
(без темы)
twower
"Шапочка" гарнитуры КРУС "Стрелец"


Фото ©Алексей Иванов/ТРК ВС РФ «Звезда»

На 168-х был популярен "ленточный" вариант


Фото ©radiozavod.ru

promo twower декабрь 14, 2014 05:43 73
Buy for 200 tokens
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Интересные обзоры и статьи Армейская форма "цифра" Экипировка горных стрелков ВС РФ Бронеавтомобиль…

  • 1
Воображение так и дорисовывает козырёк как на бейсболке))

А мне вот это видео вспомнилось, спецназовцы исполнили:
https://youtu.be/xoflEjPdQ5s

Edited at 2016-02-05 10:30 (UTC)

С одной стороны модуль радиосвязи, с другой модуль навигации

Антенны. Одна gps/glonass, вторая - не помню.

Это десантный вариант гарнитуры. Для сухопутчиков - как у заднего товарища на видео, такого типа http://www.okboktava.ru/catalog_page/114/shg-3

Шапочка системы "потная голова" :(

И к волосам потом "приятно" прикладываться)))

там оголовье сеткой на голове, так что нормально

Обычно сетка = много пота. Это другая, супер-специальная сетка? :)

Ну нормально. Всё лучше держаться будет, чем боумановская. Вопрос исключительно к материалу изготовления.

На 168-х был популярен "ленточный" вариант (с)

Дико неудобный по субъективным ощущениям. Особенно под головным убором.

Что "ленточный" вариант, что "шапочка" (ГВШ-Б-3-13) это всё продукт одного производителя: http://www.luchost.ru/prod.htm Его изделиями штатно комплектуется вся 168 серия и "АЗАРТЫ". А к примеру "АРАХИСЫ" уже комплектуются продукцией «ОКБ «Октава». Граниты Р-169 комплектуются штатно своими гарнитурами.


ничего подобного, например вся линия 168 от Рязанского радиозавода комплектуется тульскими ГНШ-П-20-1

Я так смотрю на это всё - О_О Прям какое-то будущее наступает. Прям вот крутота уже =\ Главное чтоб пользоваться всеми возможностями учили бойцов. Я когда служил, только мой экипаж и знал что такое ПАБ-9 и как её пользоваться. А штука была незаменимая для дела. Спасибо взводному - рассказал и показал. Остальные и не доставали из станций.

мы в батальоне вот юзали каэмки и маковки с ленточными гарнитурами, не жаловались

С точки зрения гигиены – очень плохая идея. Лучше ленточная, можно с доп. поперечным элементом (через макушку).

Денис, здравствуйте, если можно хотелось бы задать вопрос немного не по теме.

Есть ли какая-нибудь информация по поставкам ПНВ в линейные части? Будет\есть ли у нас свой аналог AN/PVS-7? Есть ли ПНВ в составе Ратника?

Не смог нагуглить нормальную информацию по данному вопросу, поэтому прощения, если вопрос банален.

Заранее спасибо за ответ.

Спасибо. Посмотрел имеющуюся в интернете информацию, но остался неясным подобный выбор форм-фактора. Будучи полным делитантом, возникают вопросы: какие преимущества (помимо дешевизны) это дает по сравнению с очками типа PVS-7? Насколько он комфортен по сравнению с такими очками?

Можно ли надеятся, что подобные приборы когда-нибудь будут поставляться в линейные части?

Кратко о преимуществах монокуляров (на примере наиболее популярного в странах НАТО AN/PVS-14):
http://tanbuckle.org/forum/viewtopic.php?p=518
Ну и монокуляр более универсален, может устанавливаться и на каску, и на оружие.

Большое спасибо, стало немного яснее. Будем ждать отзывов по оптике в Ратнике :)

Какая разница какая будет "шапочка" у этой станции, у них отвратительная мощность. Если на пути есть здание приема уже нет. И это с новыми комплектами! Первая мысль была: с настройками что-то напутали, ан нет... слабенькие. А еще из ˜20 комплектов 3 бракованных аккумулятора.
А внешне все красиво же: сумки, жилетки, антенны плетеные, все агрегаты железные, при включении в наушник "тетка разговаривает".
Не о том вы спорите товарищи!!!

  • 1