Денис Мокрушин

Записки русского солдата

"Мы не специалисты"
twower
Исполнительный директор Российского военно-исторического общества Владислав Кононов прокомментировал ляп на памятнике М. Т. Калашникову, где на одной из плит была размещена взрыв-схема немецкого MKb.42:

Мы хотим поблагодарить того человека, который заметил этот чертеж, поскольку до сегодняшнего дня специалистами в устройстве автоматов мы не были. И сейчас мы указали на это скульптору Салавату Щербакову. Он находится на месте и собирается эту плиту демонтировать, поскольку действительно он и его подмастерье что-то напутали. Важно понимать, что военно-историческое общество является заказчиком памятника, и у нас пожелание к оружию было только одно - к той модели автомата, которую держит в руках Михаил Тимофеевич. Все остальное - полет творческой фантазии скульптора и его помощников, поэтому пусть разбираются, они сейчас будут исправлять эту ошибку.
И благодаря ошибке, сделанной по вине скульптора, каждый желающий видит, что StG и автомат Калашникова - это совершенное разные автоматы, и обвинять М.Калашникова в заимствовании категорически неверно.



Я предполагал, что оправдание из последней фразы могут даже на щит поднять, мол, все правильно, так и задумывалось, но до такого маразма, к счастью, не дошли.


UPD. АО "Концерн "Калашников" (входит в ГК "Ростех") готово оказать поддержку и технические консультации авторам памятника Михаилу Калашникову, сообщила "Интерфаксу" директор по внешним коммуникациям концерна София Иванова в пятницу.
"Мы готовы оказать всю необходимую поддержку и техническую консультацию", - сообщила С.Иванова.
"Специалисты концерна "Калашников" не осуществляли авторский надзор скульптурной композиции и не привлекались в качестве консультантов", - добавила также она.



UPD2. Отдельно опубликую утренние оправдания скульптора:

Пока у нас данных об ошибке нет. У нас изображено семь автоматов, восьмой автомат в руках у Калашникова. Кроме того, у нас изображены слесарные и чертежные инструменты. Если же ошибка будет, мы ее исправим. Сейчас самое главное — отделить происходящее от политической трескотни.
При этом кто-то говорит, что этого специалиста из соцсетей на самом деле не существует. Если же специалист есть и он прав, то мы будем очень благодарны, и внесем те или иные исправления.

Ошибка закрасться могла. Мы советовались со специалистами [при работе над памятником]. Но если появился еще какой-то специалист, который думает по-другому, мы с благодарностью примем от него информацию, если что-то неверно - подправим. Но никакого злого умысла, что кто-то подсунул какую-то козу, чертика или дьявола, такого нет.
Ошибиться мог я? Мог. Может он [Пашолок] оказаться неправ? Пока у меня впечатление, что он неправ. Но я с ним не встречался.
Я думаю, он [указавший на ошибку] патриот, наверняка, поэтому мы с ним найдем общий язык. Может мы что-то даже внесем еще по его совету.

Это очень маленькая фоновая вещь. Я даже удивляюсь, как ее разглядели. Мы ее брали из источников. И там где, мы ее брали написано «Автомат Калашникова». Что-то из интернета.

промо twower декабрь 14, 2014 05:43 73
Разместить за 200 жетонов
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Интересные обзоры и статьи Армейская форма "цифра" Экипировка горных стрелков ВС РФ Бронеавтомобиль…

Скульптор Щербаков о ляпе с памятником
twower


Прочитав, что ляп на памятнике Калашникову будут устранять, решил наведаться на место "происшествия". Попал очень удачно, так как застал там автора - скульптора С.А. Щербакова. Ниже его видение случившегося:

*****
[Запись разговора Щербакова с корреспондентом телеканала RTVI]
Думаю, сценарий должен быть вот какой: если люди делают работу и где-то ошиблись, то человек обнаруживший ошибку должен подсказать по-нормальному. Мы с удовольствием принимаем советы и во время работы, и благодарим этого человека, и исправляем.
[…] Я никак не ожидал, что начнется такая истерия…
[…] Но нет худа без добра. Злые языки говорят, что Королев не изобрел ракету, Калашников сделал один в один немецкий автомат. Но тогда извините, если мы изобразили немецкий автомат, и он один в один, то тогда значит так и было. Но он-то другой! И значит это подтверждает, что Калашников – это оригинальная конструкция… Поэтому мне кажется, что это очень хорошо, что ни делается то все к лучшему. Поэтому с позором убираем чертеж возможного так называемого немецкого автомата, выкидываем его из этой композиции.
[…] Ошибки бывают, у всех бывают. Но этой ошибке тут обрадовались. Причем эта ошибка… даже сомнительно, что это ошибка. Эта истерия в интернете. Это те люди, которым этого очень хочется. Чтобы была ошибка. Работа большая, бывают ошибки закрадываются. Я не считаю, что это… Но для покоя и уверенности это все снимается.
[…] В разных источниках в интернете он появляется под надписью «АК-47». Бывают ошибки у прессы, у нас. Она не фатальная, главная тема – это сила России.


[Мой разговор с Щербаковым]

- Почему не привлекались консультанты?


- Привлекались.

- Кто именно?

- Я вам пофамильно сейчас даже не… Это не такое [простое] дело. Все эти автоматы взяты в Питере как модели. Отсканированы сканером. Инструменты, так скажем, могут быть чуть такие, чуть другие, может в чем-то неточно сделаны инструменты слесарные. Консультанты привлекались.

- То есть эксперты поставили подпись, что вот эта схема… [та самая?]

Читать дальше...Свернуть )

?

Log in

No account? Create an account