Денис Мокрушин

Записки русского солдата

Previous Entry Поделиться Next Entry
Шариковы
twower


О выработке условного рефлекса на любые сообщения касательно страны У. https://peremogi.livejournal.com/31795278.html
Метки:

промо twower декабрь 14, 2014 05:43 73
Разместить за 200 жетонов
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Интересные обзоры и статьи Армейская форма "цифра" Экипировка горных стрелков ВС РФ Бронеавтомобиль…

  • 1

Re: никто не хотел расселять промеж селюков.

Знаете, после 10-минутного общения с вами стало совершенно понятно почему вас выпили австрийцы забанили.

На таких как вы надо жалобу подавать. Коллективную. За насилие над историей, совершенное с особым цинизмом.

Re: никто не хотел расселять промеж селюков.

ну вы то ее знаете только по агиткам

Re: никто не хотел расселять промеж селюков.

Ведь вы, собственно, утверждаете что все, что делала Советская власть - это фактически пыталась удержать селюков в рамках приличий, причем при этом посылая их нахер и выпиливая активных.

А жителей Донбасса и Харьковской области, опять же фактически, сделали заложниками этих самых селюков. Что и аукнулось, когда Советская власть стала слишком слаба, чтобы удержать бразды правления.

Re: никто не хотел расселять промеж селюков.

Рассматривание принимаемых решений без учета предшествующих событий и без учета обстановки на момент принятия- это propagandus vulgaris (пропагандонство обыкновенное)

не хотите ли тоже сказать про царей, которые всю РИ сделали заложниками своей ебанутости, ограниченности и неспособности думать?

Re: никто не хотел расселять промеж селюков.

Минутку, а что, цари тоже выпиливали активных? Или посылали их нахер?

Ну-ка, ну-ка, расскажите, расскажите, как цари боролись с украинцами. С учетом обстановки и событий.

Можете начать прямо с 1784 года.

Re: никто не хотел расселять промеж селюков.

цари создали фактически независимую Финляндию.
цари сначала закрепостили крестьян, а потом так раскрепостили, что загнали в еще большую кабалу.

то вам хорошо- у вас все просто- прилетели с планеты нибиру большевики, финансирумые Германией и разрушили розовую пастральку.

а в реальности бомбу 1917 года заложили задолго до Николая 2. в этом конечно он в какой то степени оказался заложником решений, принятых до него.
хотя, наверно, будь на его месте более деятельный и умный человек, все могло пойти по другому.

Re: никто не хотел расселять промеж селюков.

Стоп, стоп, стоп. С какого перепуга вы лечите за Финляндию?

Пока как-то не получается у вас доказать, что "большевики чистые невиновники". У них, знаете, тоже с Финляндией все сложно было.

За ужасы царизма на Украине давай. С подробностями!



Edited at 2017-09-13 06:58 (UTC)

Re: никто не хотел расселять промеж селюков.

Великое княжество Финляндское? не, не слышал....
почитайте и про независимые институты власти, и язык, и про то как финнов в армию не призывали.
вместо того чтоб государство развивать, они все боялись- что скажет европа.

вы таки думаете что развал РИ только вокруг Украины вертелся?
экий укроцентризм.

ну во первых цари создали расслоение между малороссами и великороссами. когад жители центральной России были закрепощены, жителей малороссии были в более привилегированном положении. а при заселении Причерноморщины их вообще освобождали от крепостничества.
то есть малороссы были людьми более высокого сорта по сравнению с крепостными России.
не с этого ли пошла украинская спесь?

во -вторых цари сквозь пальцы смотрели на заигрывание интеллигенции с народом и на начало формирование украинской идентичности, отличной от русской.
Шевченко с его малорусским словарем?
Кулешовка когда придумана???

они бы еще на вологодчине письменность отдельную придумали, суки, ведь там диалект тоже хрен сначала поймешь. давайте и его вычленим в отдельный язык.

Грушевский в дипломной работе писавший о неразделимости малороссов и единороссов, уже через 10 лет стал упоротым украинофилом.

и на это тоже закрывали глаза..

можно понять и Екатерину, закрепостившую крестьян, и Александара 2 , освободившему крестьян, но не давшему им землю (мало земли в Россиии, ага) - они были продуктом своего времени и своего окружения, но с вашим подходом к истории их тоже надо помоями с ног до головы обливать...


Re: никто не хотел расселять промеж селюков.

На Финляндию не съезжайте, тема-то про Украину. И подробности где? Смотрите, у вас нет ни одной даты, ни одного факта.

Одни общие фразы примерно такого уровня "С развязностью совершенно невыносимой подаете какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить…"

Т.е., давайте по пунктам - когда цари натравливали одних на других, как это проявлялось, репрессии и выпиливание активных и т.д.

Шевченко, например, всем миром выкупали. Зачем? Внедряли, может.

И так далее.

Re: никто не хотел расселять промеж селюков.

ни хрена не понял? кто кого на кого натравливал в СССР? вы бредите?


Re: никто не хотел расселять промеж селюков.

Ну вы-то трете про царизм, а про СССР у вас речи не было.

И таких фактов вы, вероятно, тоже не знаете:

На Украине ограничили распространение даже центральных газет, в том числе главного печатного органа ВКП(б) — газеты «Правда». На XV окружной конференции Киевской орга­низации КП(б)У в 1930 году один из ее делегатов, старый большевик, поведал следующее: «Я хочу остановиться на деле распространения центрального органа нашей партии — «Правды». Я распространял ее, когда она была еще маленькой газетой, когда ее начали только издавать. Должен сказать, что сейчас ее намного труднее распространять, чем при меньшевиках» (т.е. Временном правительстве). Как рассказал далее этот делегат, когда он обращался в партячейки на киевских заводах с просьбой посодействовать в проведении подписки на газету среди рабочих, то неизменно натыкался на отказ.

«Говорят, что нужно украинизироваться, распространять украинские газеты, а поэтому «Правда» не нужна». Вместо центральной партийной газеты секретари заводских партячеек распространяли украиноязычную «Пролетарську правду». Примечательно, что участники конференции, выслушав жалобщика, не поддержали его.

Наоборот, было принято решение «увеличить подписку на украинскую прессу и провести дальнейшую украинизацию заводской прессы», «еще больше распространять украинскую прессу среди рабочего класса».

Так обстояло в УССР дело с газетами. Что касается журналов, то в 1928 г. 71,2% из них издавались на украинском, а в следующем году эта цифра достигла 84%.

Украинские книги в общей массе книжной продукции составляли в 1925—1926 гг. — 45,8%, в 1927—1928 гг. — 53,9%. В 1931г. — 76,9%.


И вы так и не смогли объяснить, нахрена вот этот весь цирк был нужен.

Re: никто не хотел расселять промеж селюков.

>И вы так и не смогли объяснить, нахрена вот этот весь >цирк был нужен.

может быть что то подобное, как сейчас с Татарстаном?
параллели прямые:
- ослабление и распад государства
- усиление сепаратистких настроений в регионах
- компромисс для сохранения региона в составе страны
- постепенные действия по купированию сепататистких настроений.

обвините Путина в том, что только на 17 году вопрос с государственным языком вынес на высокий уровень?

только время тогда брутальнее было и решения жесткие.. воспоос с украинизаторами решили на 15 год советской власти...

Edited at 2017-09-13 07:47 (UTC)

с украинизаторами решили на 15 год советской власти...

Тупо перестреляв их всех. Ну и не только их, а еще много кого.

Ну это-то да, история очень хорошо известная - только вы опять не объяснили, почему тут же не вернули обратно в РСФСР области на картинке:

А через пару лет еще и прибавлять начали.


Edited at 2017-09-13 07:52 (UTC)

Re: с украинизаторами решили на 15 год советской власти...

я вас не понял. если украинизация-это плохо, то выпиливание украинизаторов -это хорошо. или наоборот. определитесь.

и да, видимо параллелей между Украиной тогда и Татарстаном сейчас, вы предпочли не заметить?

вы уже подали петицию за ликвидацию и возвращение всех республик РФ в состав Россиии?

Edited at 2017-09-13 07:59 (UTC)

Re: с украинизаторами решили на 15 год советской власти...

Видите ли, есть такая вещь как логика. Вы только что на голубом глазу пытались доказать, что вот-де, перевоспитывали путем присоединения пролетариата.

Целые области пролетариата! Но не помогло, и тогда, как вы знаете, решили репрессировать. Но области обратно в РСФСР не вернули.

Так вы крутитесь как уж на сковородке, но не можете ответить на простой вопрос - нахрена это все надо было начинать.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account