?

Log in

No account? Create an account

Денис Мокрушин

Записки русского солдата

Previous Entry Поделиться Next Entry
"Облачность, осадки, возможны пролеты ракет..."
twower
Европейское агентство авиационной безопасности (EASA) подтвердило, что накануне выпустило рекомендации авиакомпаниям из-за возможной военной акции в восточной части Средиземного моря.

"Мы вчера проинформировали членов EASA и [европейский оператор воздушного сообщения] Eurocontrol о том, что в связи с возможным началом авиаударов по Сирии в течение 72 часов возможно периодическое нарушение работы радионавигационного оборудования и что следует должным образом подойти к планированию рейсов в районе Восточного Средиземноморья/Никосии", - отметили в среду корр. ТАСС в агентстве.

В EASA не исключают, что военный удар может быть нанесен "ракетами класса "воздух-земля" и/или крылатыми ракетами".




Мои каналы на Яндекс.Дзен:
https://zen.yandex.ru/media/twower
https://zen.yandex.ru/media/obozrevatel

promo twower december 14, 2014 05:43 73
Buy for 200 tokens
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Интересные обзоры и статьи Армейская форма "цифра" Экипировка горных стрелков ВС РФ Бронеавтомобиль…

  • 1
По неподтвержденным пока данным значительная части боеспособных самолетов сирийских ВВС переброшена на российскую авиабазу Хмеймим.
это означает что даже в случае прорыва сирийской ПВО большая часть штатовских ударов прийдется по пустому месту.



То есть-расход сверхдорогих боеприпасов и потери самолетов без шанса нанести решительное поражение.

Единственная возможность для штатников нанести решительное поражение-это прямая и массированная воздушная атака российской авиабазы.

Хмеймим начинает играть ту роль которую играл Верден в 1916году.

У штатов осталась одна реальная стратегия -удар на сокрушение этого шверпункта.

рискнут ли они?
(опрос на настоящий момент-50/50)
в удар же по Хмейниму никто не верит.

https://ru-polit.livejournal.com/14796631.html

как видите,если и кажется то явно не только лишь мне кажется.

а значит что наверно так и есть

историю вашей болезни я уже почитал,я спросил как лечитесь ?

если в течение 24 часа удара не будет-вы согласитесь лечиться?

я беру самоотвод из ваших фантазий

Насколько я понял, собеседник ваш черпает вдохновение отсюда: http://infomaxx.ru/perevodika/siriya-situatsiya-obnovlyaetsya.html

Там гораздо более убойные "новости" есть, вроде переподчинения китайского флота командованию наших ВМФ. :)

Интересно, каким образом крылатая ракета может попасть в гражданский самолёт,если в её БЦВМ зальют наземную цель? Или все боятся,что и американские КР поведут себя неадекватно,как саудовские Пэтриоты? Начнут валить всех,кто попадётся на пути. Ха-ха-ха...

Скорей РЭБ будет работать и GPS отключат.

и как самсунг перескочит на ГЛОНАСС бва-хаха.

ну, и что? Это не означает,что КР резко пойдёт вверх. Скорее в землю воткнётся.

Да, интересно начнётся ли атомная война из за постановочной химической атаки в СМИ. Ждать уже не долго.

Трамп написал, что шарахнет по Сирии и предложил русским сбивать его ракеты. Совсем умом тронулся. Дело к войне.

Нифига, следующий твит уже за дружбу и сотрудничество. Шизофрения как лакмус современной западной политики.

Edited at 2018-04-11 12:08 (UTC)

В Вашингтоне 8 утра. А он уже пьян? Или ему из Пентагона позвонили и попросили не раскрывать военную тайну?

это второй копирайтер на работу вышел :)

Да ладно, как все напряглись в этих ваших интернетах))), между нами и США бывали и прямые военные столкновения, чего только стоит U-2 сбитый над Кубой или зенитчики с летчиками во Вьетнаме, а это так шалости.

Только вот тогда между странами был паритет, а не как сейчас, когда одна из стран симметрично ответить не может.
Да и ситуаций, когда СССР наносил массированный бомбовый удар по южновьетнамской армии, а США - по Советскому контингенту в Афганистане, не было.

Вы в своем уме про симметричность ? Даже одной Р-36М хватит за глаза, а их на дежурстве что то около 46, это не считая всего остального, вы хоть в своем воображении представьте что такое взрыв одного блока от этой ракеты, а их там 10. В штатах визг до небес стоял от взрыва самопальной бомбы на Бостонском марафоне, а вы фантазируете о ядерном взрыве. В настоящее время для штатов нет никаких предпосылок что-то начинать, это игра и не более. Нет такой угрозы что бы они реально задумывались о применении ЯО. По Северной Корее это было очень хорошо видно, а ведь там самопальный "Тепхадон" не известно как и куда летающий, впрочем в США проверять не решились.

Во время корейской войны США вполне себе наносили удары и по нашим частям занимающимися перевозкой боеприпасов и воевали с нашими самолетами прекрасно зная кто там сидит за штурвалом. Нашим тоже это не мешало сбивать американских летчиков.

Я-то как раз в своём уме и понимаю, что ради сирийцев Россия не будет пускать по США баллистические ракеты. А симметричного ответа на уничтожения части сирийской инфраструктуры у РФ нет.

Во время корейской войны авиакорпус наш там неофициально, да и то летали не везде, над Пусаном они никого не сбивали. Тоже самое у США, за реку Ялуцзянь они также не летали.

Ну как нет, можно накрыть оппозицию. Если есть данные по местоположению подразделений с советниками, то даже можно подергать тигра за усы))

Я говорю именно о симметричном ответе, а перечисленное - ответ, скорее, асимметричный. Так-то да, к примеру, Ат-Танф можно вынести или на юг пойти. Вариант 2 - полная блокада территорий за Евфратом совместно с Турцией, и хотя на востоке такое очень сложно организовать, жизнь кому-то это всё же подпортит.

У нас с США было значительное количество инцендентов связанных с потерей самолетов ВВС.
По поводу симметричности ответа -справедливо, так как у США нет в Сирии союзника эквивалентного режиму Асада. Как мне кажется симметрией является уничтожение государственной инфраструктуры.

  • 1