?

Log in

No account? Create an account

Денис Мокрушин

Записки русского солдата

Previous Entry Поделиться Next Entry
Перспективный боевой вертолет
twower
С форума Авиабазы:

Защита аванпроекта новой камовской машины

25-6800665-ukziuh6gxs0
Фото ©Анархист/forums.airbase.ru
25-6800709-pqvy2wiibh8
Фото ©Анархист/forums.airbase.ru
25-6800697-ehi-p4xshpa
Фото ©Анархист/forums.airbase.ru
25-6800705-jakzgqo7w5k
Фото ©Анархист/forums.airbase.ru
25-6800701-dw6zaonwvli
Фото ©Анархист/forums.airbase.ru

promo twower декабрь 14, 2014 05:43 73
Buy for 200 tokens
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Интересные обзоры и статьи Армейская форма "цифра" Экипировка горных стрелков ВС РФ Бронеавтомобиль…

  • 1
боевой, а может и не только, по крайней мере на первом слайде есть и пассажирский салон. и на скорость ориентирован сильно

Для гражданских смысла в таком пепелаце как-то не видно.

Интересный концепт. Поглядим, что получится

Как-то меня вот эти торчащие прямо из воздухозаборников приводные валы не воодушевляют от слова совсем. Их бы никак спрятать не получится?


Да оно в таком виде и не пойдет никуда.
Это ладошками в стол.

Вояд ли это вал (каков фунционал такого "копчика"?)
Логичней предположить, что это ручка (штанга) заглушки воздухозаборника - стоит глубоко и чтобы не лазить туда "кирзовыми сапогами", выбрали такое решение.
но выглядит загадочно. Да-с.

Угу, ручка заглушки, уходящая прямо в редуктор, ггг. ;)

фу ты, нижний рисунок с редуктором - это вынесенный эскиз мотогандолы из хвостовой части. Понятно.

Не, ну тогда их никак не убрать. Да и вообще всё становится "чудесатей и чудесатей" :-)

Не, ну можно, думаю, пылевыми фильтрами хотя бы прикрыть. ;) А вообще это только один из вариантов, как на авиабазе пишут.

Это вал, потому что это не газотурбинные двигатели, а турбореактивные.

Это смесь бульдога с носорогом, потому что аффтары хотят, чтобы турбовальники, крутящие несущий винт, ещё и создавали своим выхлопом толкающую тягу.

Мне показалось наоборот - турбореактивный двигатель еще несущий винт крутит ))
Похоже это промежуточная форма между вертолетом и турбореактивным самолетом.

Наш ответ конвертопланам и прочим оспреям?

Edited at 2018-10-28 13:10 (UTC)

На последнем фото фейспалм как бы намекает


Видимо, он ответственный-крайний. С него спрашивать будут.

Вот да, последняя картинка с человеком слева выражает моё мнение. А так - даже местами красиво, только одной красоты недостаточно, чтобы полетело. ☻

Ясный перец, он превосходит свой аналог от Боинга )

зачем стреловидное крыло вертолету?

Чтоб на гиперзвуке летать. Ну и срывы потока всякие компенсировать, фиг его знает что там за аэродинамика.


У поршневых истребителей с прямым крылом срывные явления начинались уже где-то при скоростях в 400-450 км/ч. У этой машины по слухам планируется 700, там стреловидное крыло уж точно докто прописал.

Если 700 то конечно. Но как-то не верится

Хочется спросить, где место для ядерного реактора? Но не будем.

Как они собираются справиться со сверхзвуком на лопастях винта?

Вроде были на сей счёт некие наработки. В конце концов, у НК-12 винты сверхзвуковые даже с прямыми лопастями, и ничего. Кроме шума никто ни на что не жаловался. ;)

  • 1