?

Log in

No account? Create an account

Денис Мокрушин

Записки русского солдата

Previous Entry Поделиться Next Entry
"Ценности не представляют"
twower
"Для выплавки отдельных составляющих (ступени и др.) возводимого на добровольные пожертвования Главного храма Вооруженных Сил в честь Победы в Великой Отечественной войне будут использованы только элементы трофейного оружия вермахта, хранящиеся на складах Вооруженных сил. Речь идет о стрелковом оружии, боеприпасах и отдельных элементах артиллерийского и бронетанкового вооружения. Никакой уникальности, исторической, а теперь уже и военной ценности в них нет", - сказал Конашенков.

Второй абзац просто прекрасен:

И.Конашенков отметил, что "на военных складах Минобороны России и сегодня сохраняются достаточное количество трофейного вооружения и боеприпасов различных стран, начиная ещё с Первой мировой войны".
По его словам, "заявления отдельных деятелей, выступающих с позиций "радетелей" сохранения и сбережения нацистского оружия, лишь бы не досталось Главному храму Вооружённых сил, вызывают, к сожалению, недоумение".



К прошлой записи по этой теме в порядке шутки написал следующий комментарий одному из пользователей:

А почему это, собственно, в музеях выставлена техника тех, кто кованым сапогом топтал нашу землю, кто уничтожил десятки миллионов наших сограждан? На ней еще чуть ли не экстремистская символика изображена, кресты там всякие. Вот ходят люди и исподволь проникаются нацистскими идеями. Смотрят на "Маус" и у них возникают сомнения в советской танковой конструкторской школе: "Немец-то больше был!" Хватит этого преклонения, пора достойно почтить память дедов и прадедов, переплавив весь этот нацистский хлам в ступени богоугодного сооружения.
Кто не согласен, тот мразь конченная.


Почти угадал.

promo twower december 14, 2014 05:43 73
Buy for 200 tokens
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Интересные обзоры и статьи Армейская форма "цифра" Экипировка горных стрелков ВС РФ Бронеавтомобиль…

В очередной раз убеждаюсь в тотальном кризисе гуманитарного образования в России и основ культуры среди военного начальства.

Слова "среди военного начальства" - лишние.

Ну да. Слушаем недавнее выступление нач штаба балтфлота про философа Канта. Это когда шла компания по переименовыванию аэропортов.

Никакой военной ценности не представляет бесчисленное множество чиновников МО, и в частности, И. Конашенков.

Пора возвращать Сердюкова.

Правильно, раздать оружие народу, офицеров - повесить, анархия - мать порядка. Только самоуправляемые общины, только хардкор.
Вообще, комментарии противников строительства идиотского зрамм очень хорошо иллюстрируют философский принцип единства и борьбы противоположностей.

А что при Сердюкове было « Правильно, раздать оружие народу, офицеров - повесить, анархия - мать порядка. Только самоуправляемые общины, только хардкор«?

Главная проблема Российского МО это не то что они что то плохо делают, а то что нормально объяснить не могут то что они делают , как и зачем. Конашенков прекрасный пример этого.

Давняя беда.
Вот даже предположим, что втемяшилась твоему боссу светлая мысль построить культовое сооружение в своем диснейленде и ничего не попишешь, надо как-то это все обосновывать. Ок. Оставим вообще в стороне нужность сего сооружения (мне в голову не приходят нормальные объяснения для чего это вообще нужно). Надо что-то ответить тем, кто опасается, что музейные экспонаты или некое оружие или технику, имеющие историческую ценность, которые хранятся на складах/откопаны и т.п., переплавят. Как по мне, то нормальным вариантом было бы нечто следующее:
"В последнее время общественность взбудоражена предположениями, что для ступеней ГХВСРФ будут использованы музейные экспонаты. Это не так. Минобороны очень ответственно подходит к своей деятельности. Поэтому после того, как было решено изготовить ступени из трофейного оружия и техники, произведены точные расчеты количества необходимого сырья. Потребуется Х кг металла. Поисковым батальоном МО РФ за период с ... по ... собрано Х+ХХ кг трофейного оружия и остатков техники, из которого Х кг являются не подлежащими восстановлению частями. Слайды прилагаются. Вы сами можете увидеть, что это фактически насквозь проржавевшие куски металла, не являющиеся цельными изделиями. Их невозможно уже применить для восстановления чего бы то ни было. Именно из них и будут отлиты ступени ГХВСРФ. Спасибо за внимание".
Все.
Вместо этого получилось: "Мы возьмем с наших складов некие ненужные элементы оружия, которые там давно хранятся. Какие? Не барское это дело объяснять и показывать. Возьмем и сделаем. А кто там забеспокоился за музейные фонды или чего-то не понял из нашей светлой патриотической идеи, тот латентный нацист и прихлебатель".

Edited at 2018-12-28 20:35 (UTC)

При этом первый вариант занимает меньше времени и создаёт меньше проблем, но Конашенков и Ко раз за разом выбирают одни и теже грабли на которых они уже несколько раз прыгали.

Тут может быть вариант (скорее всего, так и есть), что никаких данных пресс-службе не предоставили, а просто дали задачу отмазаться. Ну и дальше фристайл про некие элементы оружия со складов и пинание оппонентов в духе "патриот-государственник дает отпор клевретам Запада". Последнее стало безумно популярно и в Минкульте, и в МИДе, и в Минобороны, потому что не требует никаких аргументов - чистая полыхаевщина из "Золотого теленка":

"Творческая мысль Полыхаева не ограничилась, конечно, исключительно административной стороной дела. Как человек широких взглядов, он не мог обойти вопросов текущей политики. И он заказал прекрасный универсальный штамп, над текстом которого трудился несколько дней. Это была дивная резиновая мысль, которую Полыхаев мог приспособить к любому случаю жизни. Помимо того, что она давала возможность немедленно откликаться на события, она также освобождала от необходимости каждый раз мучительно думать. Штамп был построен так удобно, что достаточно было лишь заполнить оставленный в нем промежуток, чтобы получилась злободневная резолюция.

В ответ на . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:

а) повышением качества продукции,
б) увеличением производительности труда,
в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством и подхалимством,
г) уничтожением прогулов,
д) уменьшением накладных расходов,
е) общим ростом профсоюзной активности,
ж) отказом от празднования Рождества, Пасхи, Троицы, Благовещения, Крещения и др . религиозных праздников,
з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством и пьянством, и) поголовным вступлением в ряды общества «Долой рутину с оперных подмостков»,
к) поголовным переходом на новый быт,
л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит.
А также всем, что понадобится впредь.
Пунктирный промежуток Полыхаев заполнял лично, по мере надобности, сообразуясь с требованиями текущего момента.

Например: «В ответ на бесчинство английских твердолобых». Или: «В ответ на происки пилсудчиков». Или: «В ответ на очередные выпады женевских миротворцев».

Постепенно Полыхаев разохотился и стал все чаще и чаще пускать в ход свою универсальную резолюцию. Дошло до того, что он отвечал ею на выпады, происки и бесчинства собственных сотрудников:

Например: «В ответ на наглое бесчинство бухгалтера Кукушкинда, потребовавшего уплаты ему сверхурочных, ответим...» Или: «В ответ на мерзкие происки и подлые выпады сотрудника Борисохлебского, попросившего внеочередной отпуск, ответим» и так далее. И на все это надо было ответить повышением, увеличением, усилением, уничтожением, уменьшением, общим ростом, отказом от, беспощадной борьбой, поголовным вступлением, поголовным переходом, поголовным переводом, а также всем, что понадобится впредь."


Edited at 2018-12-28 22:09 (UTC)

Это тоже вариант, но можно отмазаться куда более умно и для того что бы сказать , примерно то что написано в вашем первом варианте , не надо много ума/времени/денег. Такое ощущение, что даже для отмазки выбирают самый тупой вариант из всех возможных.

"патриот-государственник дает отпор клевретам Запада«
Это сейчас и интернационально и заразительно. У нас сейчас подобный подход во всю бушует в политике, где патриоты дают отпор клеветам России.

Edited at 2018-12-28 22:20 (UTC)

Что вы хотите от МО, которое недавно восстановило институт политруков. Поклонники винтажа, блин. В 21-м веке у них теперь "политруки". Реконструкторы средневековых боев нервно курят в сторонке. С таким же успехом в основание храма можно замуровать девственницу, ну так в средние века делали при строительстве крупных сооружений, один хрен та же черная магия, что и использование плоти поверженного врага при строительстве капища. Если у нас главный поп Гундяев теперь присутствует на совещаниях по ядерному оружию, что есть бред редкостный, то и использование квазимагических заморочек при строительстве капища вполне себе сойдет.

Не надо замуровывать. Вполне достаточно что бы рыжая девственница помочилась на фундамент.:)

Я так понимаю вы предлагаете апнуть на разный уровень-"помочилась " +10 к прочности,"замуровали"+сильно больше

Я предлагаю вместо отморозки типа « все пида...сы и только один я Д’Артаньян « ,дать более менее развёрнутый и вразумительный ответ на что-как-зачем, пускай даже без приведения конкретных цифр.