?

Log in

No account? Create an account

Денис Мокрушин

Записки русского солдата

Previous Entry Поделиться Next Entry
Россия помогает Китаю создать систему предупреждения о ракетном нападении
twower
"Мы сейчас помогаем нашим китайским партнерам создать систему предупреждения о ракетном нападении. Это очень серьезная вещь, которая капитальным, кардинальным образом повысит обороноспособность Китайской народной республики, потому что сейчас такую систему имеют только США и Россия", - сказал Путин на пленарном заседании международного дискуссионного клуба "Валдай".


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

promo twower december 14, 2014 05:43 73
Buy for 200 tokens
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Интересные обзоры и статьи Армейская форма "цифра" Экипировка горных стрелков ВС РФ Бронеавтомобиль…

  • 1
Типа Китай нам совсем друг и этот статус кво никогда не изменится ? Странные люди, конечно.

Ну, если не совсем странные, то наши ракеты эта система по идее должна воспринимать как гуманитарную помощь например ;)

Это типа все на продажу. Любые секреты за ваши юани.

Заявление президента РФ Владимира Путина о том, что Россия помогает Китаю создать систему предупреждения о ракетном нападении направлено на выравнивание стратегического баланса, заявил директор Института Дальнего Востока РАН Сергей Лузянин.

"Это было обнародовано сегодня впервые. Демонтаж Соединенными Штатами ДРСМД был больше ударом не по России, а по Китаю, так как 90% его ракетных вооружений - это ракеты такого класса. Если раньше в Китае волновались и говорили об американских и западных ПРО морского базирования, то теперь речь идёт о развёртывании именно на континенте, направленном в первую очередь против Китая. Российско-китайское взаимодействие в этой сфере для Китая и для России, но особенно для Китая, носит приоритетный характер в плане национальной безопасности в таком аспекте отчасти сдерживания, но прежде выравнивания баланса"(С)

Эм ,а "договор о ДРСМД" -его между СССР и США подписывали или между Китаем и США?

>>его между СССР и США подписывали или между Китаем и США?
А что, есть разница - в плане наличия соответствующих ракет у США?

///>>его между СССР и США подписывали или между Китаем и США?
А что, есть разница - в плане наличия соответствующих ракет у США?///

1."Демонтаж Соединенными Штатами ДРСМД был больше ударом не по России, а по Китаю, так как 90% его ракетных вооружений - это ракеты такого класса."(С) вас вероятно не удивляет такая волнительная забота о Китае то?Сосед жеж.Дружеский да.

2.Так договор с Китаем подписывали али нет?Честно не в курсе!

3.А РФ за каждую страну должен так переживать?Как они там без нас живут...с нарушенным договором(??) то...

Дружеский ...Восток-2018- Манёвры стали самым крупным мероприятием подготовки войск в истории российской армии с 1981 года
  
  
  Всего к манёврам привлечено около 300 тыс. российских военнослужащих, более 1 тыс. самолётов, вертолётов и беспилотных летательных аппаратов, до 36 тыс. танков, бронетранспортёров и других машин, до 80 кораблей и судов обеспечения.1 В основном розыгрыше, который состоится на полигоне Цугол Восточного военного округа, примет участие воинский контингент Народно-освободительной армии Китая (НОАК) численностью до 3,5 тыс. человек.2 Всего в рамках проводимых манёвров прибыло железнодорожным транспортом около 30 воинских эшелонов, которые доставили свыше 400 единиц боевой и специальной техники НОАК.33 Также в учениях принял участие военный контингент Вооружённых сил Монголии3.

З.Ы.Вы про договор расскажите...

Edited at 2019-10-04 01:37 (UTC)

1. Не удивляет. Почитайте предысторию, собственно зачем договор заключался - потому, что концепция упреждающего удара по местам базирования этого типа ракет оказалась тупиковой и привела к ускорению гонки вооружений.
Ситуация "до": у Китая 100500 РСМД, у США "типа 0, но..."
Ситуация "после": у Китая те же 100500 РСМД, у США скоро будет достаточное количество РСМД новейшей разработки, которые обязаны по ТЗ летать быстрее китайских. И без адекватной системы обнаружения запуска ракет перспективы Китая в потенциальном локальном конфликте навевают уныние. Вопрос, что РФ получит за труды.

2. Погуглите, это не сложно.

3. А РФ за каждую страну переживает? Почему вы уверены, что объявленные действия были сделаны безвозмездно? Просто вас не уведомили о всех деталях соглашения, так бывает.

//1. Не удивляет. Почитайте предысторию, собственно зачем договор заключался - потому, что концепция упреждающего удара по местам базирования этого типа ракет оказалась тупиковой и привела к ускорению гонки вооружений.
Ситуация "до": у Китая 100500 РСМД, у США "типа 0, но..."
Ситуация "после": у Китая те же 100500 РСМД, у США скоро будет достаточное количество РСМД новейшей разработки, которые обязаны по ТЗ летать быстрее китайских. И без адекватной системы обнаружения запуска ракет перспективы Китая в потенциальном локальном конфликте навевают уныние. Вопрос, что РФ получит за труды.///

РМСД-это ракеты с дальностью до 5000 км ,да?))

А "в потенциальном локальном конфликте" -с применением ЯО и систем ПРО?Офигенно жиж!На растоянии 5000 км?))В Анкоридже шо ли?))

// А РФ за каждую страну переживает? Почему вы уверены, что объявленные действия были сделаны безвозмездно? Просто вас не уведомили о всех деталях соглашения, так бывает.///

КМК уведомили БОЛЬШЕ того о чём хотели!))"Учениями" заявлениями типо "действуя в интересах Китая мы действуем против поползновений США" и "Китай главный противник -США"/ США больше не держит договор подписанный с нами" ,"дать ПРО миролюбивому соседу правильно"

Кстати,а энтот миролюбивый сосед часом не сбивает самолеты США,а?Ну так -временами то...Может он граничит там с США?Нэт?

З,Ы.
Может мне кажется или страна с которой считаются должна сама действовать против поползновений США ,а не поддерживать очередного "мирного и доброго соседа"...в его очередной ссоре со страной ...с которой он увы и ах не граничит!

А насчот "Просто вас не уведомили о всех деталях соглашения, так бывает."(С)-это Вы/Я/Он зряплату правительству платит и его содержит или МНЕ правительство от своего заработка "отстёгивает",а?
Не, если "отстёгивает" то даже вопросов нет..а вот если наоборот...Парадокс не так ли?

Edited at 2019-10-04 03:35 (UTC)

Почему вы берете только максимальную дальность полета?
Американские ракеты развернуты не только на территории США.
Остальной поток сознания про сущность дипломатии в вашем понимании, требования наличия общей границы для начала сдерживания противника и обязанность правительства громко и с выражением зачитать вам закрытую часть переговоров комментировать пожалуй не буду.

//Остальной поток сознания про сущность дипломатии в вашем понимании, требования наличия общей границы для начала сдерживания противника и обязанность правительства громко и с выражением зачитать вам закрытую часть переговоров комментировать пожалуй не буду.///

Сказал человек с цитирую "И без адекватной системы обнаружения запуска ракет перспективы Китая в потенциальном локальном конфликте навевают уныние."(с)"локальный конфликт" с применением ЯО с дальностью до 5000 км-Офигенно жиж!

//Почему вы берете только максимальную дальность полета?//

А почему должен брать минимальную а?

//Американские ракеты развернуты не только на территории США.//

"...Мы живем в самой лучшей стране на свете, и все остальные страны нам завидуют. ... свою страну "Россия", а иностранцы завистливо говорят Russia."

Знаете у вас такой зобавный патриотизм...про то что мнение на сущность дипломатии имеют специально отобранные люди с правильными лицами комментировать пожалуй не буду.Ну и как их подотчётность (точнее не подотчётность).

А что вас смущает в применении малых ядерных зарядов на небольшую дальность?
И РСМД несут далеко не обязательно ядерную боеголовку.
Ну и нежелание минимально погуглить и узнать, где в регионе развернуты американские ракеты и какова их дальность полета.

Адекватных аргументов по существу от вас я не вижу.
Если их не последует и дальше, предлагаю twower`у удалить всю эту ветку как никчемную.

///А что вас смущает в применении малых ядерных зарядов на небольшую дальность?//

Ответные удары ЯО не ?Али бабахать ВАм "...неизбежная эскалация конфликта с применением ядерного оружия"-учтите там страниц МНОГО!

Да и небольшую это на какую то?))

///И РСМД несут далеко не обязательно ядерную боеголовку.
Ну и нежелание минимально погуглить и узнать, где в регионе развернуты американские ракеты и какова их дальность полета.

Адекватных аргументов по существу от вас я не вижу.
Если их не последует и дальше, предлагаю twower`у удалить всю эту ветку как никчемную//

"И РСМД несут далеко не обязательно ядерную боеголовку."(С)Ясно и много таких владельцев "частных РСМД" то?
Список "частников"))

КНДР
Иран
Израиль
Индия
Пакистан
Китай

Ну и по цене!))


"На 2012 год каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходился в 30—40 тыс. долларов США что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет. Таким образом, даже при 100 % эффективности, перехват средства нападения обходится намного дороже, чем стоимость самого средства нападения."

Да и предлагаю ВАМ удалиться бо от вас кроме "изящных кружев" слов...упс ничего нет!

З,Ы.Удивительно не так ли?ЧТО система ПРО рассчитана именно на ракеты с ЯО..по цене самой противоракеты...так что все рассказы о не ядерности идут -туда куда идут!

Ну и расценка для ПРО по перехвату неядерных ракет малой дальности!

Стоимость экземпляра 50 млн долл. за батарею

Для примера))

на конференции была закрыта сделка между Hindustan Aeronautics Ltd. и Объединенной двигателестроительной корпорацией о поддержке и долгосрочном обслуживании многоцелевых истребителей Су-20MKИ, также произведенных по российской лицензии, отмечает Bloomberg. Сумма сделки по этому контракту составила $315 млн.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58db8aca9a7947c71908adad

Edited at 2019-10-04 08:24 (UTC)

Да, пора расширить ваш кргугозор немного.
Погуглите сначала "Davy Crockett" (как пример минималки), потом ядерную артиллерию. И нет, они не являются РСМД, я знаю.
Часть вопросов отпадет на этом - включая "неизбежную эскалацию с применением".

При чем здесь "частное владение РСМД" в контексте вопроса?
Аналогично, при чем ПРО?



Edited at 2019-10-04 08:31 (UTC)

//Да, пора расширить ваш кргугозор немного.
Погуглите сначала "Davy Crockett" (как пример минималки), потом ядерную артиллерию. И нет, они не являются РСМД, я знаю.//

1.Это любая страна на коленке соберёт или вы хотели блеснуть своей эрудицией?
Не блестнули печалько))

INFANTRY, AIRBORNE INFANTRY, AND MECHANIZED INFANTRY BATTALIONS

Пехотный, воздушно-десантный пехотный и механизированный пехотный батальоны


92. Battalion Mortar and Davy Crockett Platoon
a. General.(1) The mortar and Davy Crockett platoon provides nuclear fires and close and continuous indirect nonnuclear firesupport for the battalion.(2) The platoon is capable of delivering firesupport for the battalion.

92. Батальонный минометный и Дэви Крокетт взвод
а. минометный и Дэви Крокетт взвод обеспечивает огонь атомными боеприпасами и продолжительный навесной неатомный огонь для поддержки батальона

///Часть вопросов отпадет на этом - включая "неизбежную эскалацию с применением".///

2.Вы в курсе сроков годности для ЯО?)))Вы в курсе ГДЕ и КАК их собирались применять?))))

3.Не совету выписывать про ядерные пули и сделай ЯО своими руками-это признак малоадекватного человека...


//При чем здесь "частное владение РСМД" в контексте вопроса?
Аналогично, при чем ПРО?///


Да вообще НИ при чём!

"И без адекватной системы обнаружения запуска ракет перспективы Китая в потенциальном локальном конфликте навевают уныние."


Не вижу смысла продолжать этот балаган. Развлекайтесь пока ветку не затерли.

///Не вижу смысла продолжать этот балаган. Развлекайтесь пока ветку не затерли//

1.Смысл был-оценить ваш интеллектуальный уровень и кругозор(оценку выставил..баном)

2.Мне ровно.

3.Вам никак трафик жмёт?

З.Ы.
в FM 7-20

APPENDIX III BATTALION MORTAR AND DAVY CROCKETT PLATOON
1. Mission
a. The platoon's mission is to provide close and continuousindirect nonnuclear fire support and nuclear fires for the battalion.
b. A general discussion of the missions assigned to the platoonis contained in chapter 4. This appendix deals with the detailedorganization and employment of the platoon.
2. Organization
a. The platoon consists of a platoon headquarters, a heavy mortar section, a Davy Crockett section, a fire direction center, and three forward observer teams (fig. 42).
b. The main armament of the platoon in all battalions is four 4.2-inch mortars and three Davy Crockett weapon systems.

Control of Davy Crockett will not extend below battalion level. Squads normally will be re-tained in general support of the battalion or in direct support of one or more of its companies. During airborne operations, control of the Davy Crockett section may be decentralized during the early stages of the assault.

структура

6. Davy Crockett Section
a. General. The section consists of three squads. The senior squad leader is designated as the section leader and is responsible for the training, discipline, control, and tactical employmentof his section. Each squad contains a squad leader. For sustained operations or for dismounted operations of any duration, each squad must be augmrented with four trained personnel to functionas fire direction computer, gunner, assistant gunner and loader.

кстати в уставе 1969 года эти установки в составе батальона уже не упоминаются

З.Ы.Ы.И этот мя просвешал!))Офигенно жиж))

Edited at 2019-10-04 09:30 (UTC)

"Китайский меч ковался в Москве" (с)

А чтоб не в одиночку от американских друзей отмахиваться

Было бы интересно если бы их информационно объединили.

Политика Обамы, а затем Трампа очень классно толкают на сближение Медведя и Дракона)))

  • 1