?

Log in

No account? Create an account

Денис Мокрушин

Записки русского солдата

Категория: криминал

Верхняя записьПоиск воспоминаний ветеранов об окружении под Харьковом в мае 1942 года. Запись №1
twower
Уважаемые читатели! Мне очень нужна ваша помощь. Последние пару месяцев я собираю материалы об окружении советских войск под Харьковом в мае 1942 года. Помимо официальных документов меня интересуют и личные воспоминания участников тех боев. Возможно, вам когда-либо попадались мемуары нижеперечисленных лиц, интервью с ними, послевоенная переписка с однополчанами, показания, в общем, любая информация об их участии в майских боях южнее Харькова либо последующем пребывании в плену.

(звания и должности указаны по состоянию на май 1942 года; в ФИО, годах рождения, званиях, должностях возможны ошибки, вызванные некорректным заполнением документов)
Демин Иван Фролович, подполковник, начальник 1 отделения развед. отдела штаба 6 армии. 11.11.1905 г.р. Был в плену.
Лямин Николай Иванович, полковник, начальник штаба 6 армии. 1896 г.р.
Катасонов Алексей Гаврилович, полковник, начальник артиллерии 6 армии. 1901 г.р.
Гусев Александр Андреевич, командир 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии.
Калиберда Александр Никитович, полковой комиссар, военный комиссар 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1900 г.р. Был в плену.
Колесников Павел Родионович, младший политрук, политрук роты ПТР 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 02.10.1906 г.р. Был в плену.
Киселев Никита Павлович, политрук, 148 стрелковый полк 47 стрелковой дивизии. 1913 г.р. Был в плену.
Редькин Михаил Федотович, старший политрук, комиссар батальона 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1900 г.р. Был в плену.
Васин Николай Георгиевич, техник-интендант 2 ранга, командир взвода снабжения 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1919 г.р. Был в плену.
Бондаренко Владимир Кириллович, техник-интендант 1 ранга, начальник ОВС 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1913 г.р. Был в плену.
Самойлов Сафон Ильич, техник-интендант 2 ранга, командир взвода снабжения 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 18.03.1915 г.р. Был в плену.
Гаджиев Фатула Саидович (Годжиев Фатула Сайдович), техник-интендант 1 ранга, начальник аптеки 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1913 г.р. Несколько месяцев был в плену.
Читать дальше...Свернуть )

promo twower december 14, 2014 05:43 73
Buy for 200 tokens
Этот пост в основном предназначен для тех посетителей, кто впервые заглянул в мой журнал. Здесь собраны наиболее интересные, с моей точки зрения, материалы данного блога. 1. Интересные обзоры и статьи Армейская форма "цифра" Экипировка горных стрелков ВС РФ Бронеавтомобиль…

Содействие при поступлении на службу по контракту. Без регистрации, но с СМС
twower
Прочитал сегодня новость, что родители военнослужащего получили 3 года условно за попытку устроить сына на службу по контракту:

Пушкинский районный суд установил, что Соколов и Коцага, желая устроить сына-"запасника" на военную службу по контракту, в июле 2015 года обратились к А.Жихареву. Он тогда временно исполнял обязанности офицера отдела кадров в одной из воинских частей в Петербурге. При этом на воинской должности в отделе кадров он не состоял, "указанные обязанности ему под роспись не доводились", говорится в материалах дела.
За свои услуги Жихарев сначала попросил 150 тыс. рублей. Потом сообщил, что "возникли некие сложности" и что ему нужно еще 100 тыс. рублей. Коцага и Соколов в свою очередь согласились.


К сожалению, приговор еще не выложен на сайте суда. Зато можно ознакомиться с приговорами "бизнесмену" Жихареву, который поставил на поток устройство на службу за деньги для офицеров запаса.

*****
Жихарев А.А. в период с февраля 2013 года по март 2017 года проходил военную службу по контракту в в/ч № <данные изъяты>, дислоцированной до 2015 года в г.Воронеже, а с января 2015 года - в Санкт-Петербурге, в должности <данные изъяты> имея воинское звание «майор».

В указанный период в соответствии с распоряжением командира и начальника штаба в/ч № <данные изъяты> Жихарев временно исполнял обязанности офицера отдела кадров указанной воинской части и согласно утвержденным должностным обязанностям осуществлял сбор, обобщение и анализ статистических (количественных) сведений о военных кадрах, подготовку (разработку) донесений о количественных и качественных показателях военных кадров, а также был вправе и обязан осуществлять подбор и расстановку кадров в соединениях и воинских частях объединения из числа офицеров запаса, то есть в силу возложенных служебных обязанностей временно по специальному полномочию осуществлял в Вооруженных силах Российской Федерации организационно-распорядительные полномочия и функции, то есть являлся должностным лицом.

Указанные полномочия Жихарев решил использовать в корыстных целях при следующих обстоятельствах.

1. В один из дней в период с февраля по март 2014 года при отборе в качестве кандидата для прохождения военной службы по контракту майора запаса К. на вакантную должность в в/ч № <данные изъяты>, дислоцированную в <адрес>), у Жихарева возник умысел на получение от К. взятки в виде денег за оказание ему содействия в возможно скорейшем поступлении на военную службу по контракту из запаса.
Осуществляя задуманное, Жихарев, находясь в один из дней в период с февраля по март 2014 года в <адрес>, позвонил К. и предложил ему заплатить 190 тысяч рублей за оказание содействия в возможно скорейшем поступлении на военную службу из запаса, с чем К. согласился.
В марте 2014 года Жихарев согласовал вопрос назначения К. на воинскую должность с командованием войсковой части, составил представление к назначению К. на вакантную воинскую должность и представил его начальнику отдела кадров объединения <данные изъяты> Свидетель №5 для подписания у командира части.
10 июня 2014 года Жихарев, узнав о том, что проект приказа о назначении К. на воинскую должность изготовлен и находится на подписи у статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ, позвонил К., сообщил ему об этом и повторно предложил ему передать вознаграждение за оказанное содействие в поступлении на военную службу по контракту в сумме 190 тысяч рублей, перечислив эту сумму на банковскую карту своего сослуживца, не осведомленного о противоправных действиях Жихарева.
10 июня 2014 года К., находясь в г. Севастополе, перечислил Жихареву со своего банковского счета на указанный ему Жихаревым банковский счет взятку в сумме 190 тысяч рублей, что составляет крупный размер.
По просьбе Жихарева его знакомый в период с 13 июня по 19 июня 2014 года снял в различных банкоматах г.Воронежа частями поступившие от К. деньги и передал их Жихареву в общей сумме 190 тысяч рублей, которыми тот распорядился по своему усмотрению.
Читать дальше...Свернуть )

Форма Следственного комитета
twower
На федеральном портале проектов нормативных правовых актов размещен проект приказа председателя СК РФ "О форменной одежде сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, имеющих специальные звания", которым утверждаются описание и правила ношения форменной одежды, наплечных знаков и знаков различия сотрудников Следственного комитета.

*****
2. Форменная одежда является атрибутом принадлежности к Следственному комитету Российской Федерации и надевается сотрудниками в случаях установленных частью 2 статьи 24 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», при этом к официальному представительству с обязательным ношением форменной одежды относится выполнение сотрудниками повседневных задач профессиональной служебной деятельности, за исключением случаев, когда в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и Следственного комитета сотрудники обязаны использовать специальную одежду, специальную обувь и другие средства индивидуальной защиты.
3. Руководители подразделений центрального аппарата Следственного комитета, главных следственных управлений и следственных управлений Следственного комитета по субъектам Российской Федерации и приравненных к ним специализированных следственных управлений и следственных отделов Следственного комитета, научных и образовательных организаций Следственного комитета могут разрешать подчиненным сотрудникам не надевать форменную одежду при следовании от места жительства к месту службы и обратно, а также при необходимости в иных случаях.
4. Необходимость ношения форменной одежды сотрудниками, исполняющими служебные обязанности на территории Северо-Кавказского федерального округа, определяется заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации, курирующим следственные органы Следственного комитета, расположенные в Северо-Кавказском федеральном округе.
5. Сотрудники носят форменную одежду, соответствующую сезону года, с учетом особенностей ношения, установленных для видов форменной одежды.
6. Форменная одежда сотрудников установлена следующих видов:
парадная форменная одежда;
повседневная форменная одежда.
7. Сотрудники носят парадную форменную одежду в следующих случаях:
принятие Присяги сотрудника Следственного комитета;
представление к назначению, аттестации и присвоению специального звания;
вручение государственных и ведомственных наград;
участие в торжественных мероприятиях, посвященных официальному празднованию государственных праздников Российской Федерации и праздников, связанных с деятельностью Следственного комитета;
участие в публичных выступлениях по телевидению;
решения Председателя Следственного комитета или уполномоченного им лица о ношении парадной форменной одежды при обстоятельствах, для которых ношение сотрудниками данного вида форменной одежды не предусмотрено настоящими Правилами.
В остальных случаях при выполнении служебных обязанностей сотрудники носят повседневную форменную одежду.
8. Сотрудникам разрешается ношение парадной форменной одежды в выходные дни и во внеслужебное время.
9. Для участия сотрудников в заседаниях коллегии Следственного комитета или коллегии следственного органа Следственного комитета, совещаниях, собраниях, занятиях и иных официальных, в том числе торжественных, мероприятиях вид форменной одежды определяется лицами, проводящими данные мероприятия.
10. При выездах сотрудников в командировки вид форменной одежды устанавливается лицами, инициировавшими командирование, исходя из особенностей выполнения служебных обязанностей сотрудниками в местах командирования.
*****

Всего в приказе 122 изображения, поэтому здесь размещу лишь некоторые из них (вам нужно либо скачать текст приказа с описанием, либо же можно посмотреть только картинки в моем альбоме).

Парадная форма сотрудников, имеющих высшие специальные звания.

Читать дальше...Свернуть )

Про опасные анекдоты
twower
В продолжение темы какие публикации правоохранительные органы и суд могут посчитать правонарушением. В этот раз будет про анекдоты.
Пост думал написать еще вчера, потом решил, что ситуация читаемая, и люди по предыдущим публикациям и так сделают выводы. Но вот зашел в топ ЖЖ сегодня, а там в первой десятке анекдот про негров. Подобных шуток полным-полно в сети, да и между собой такие травят часто. Потом в блоге одного из подписчиков увидел шутки в адрес правительства с использованием не совсем ласковых слов. Тоже распространенная вещь, кто не без греха на этот счет. Поэтому пост про опасные анекдоты все же напишу.

Жил-был в Ижевске гражданин, участвовавший в националистическом движении. Движение, по его словам, через некоторое время заглохло, а он сам вернулся к жизни обычного обывателя. Но на его странице во ВКонтакте остались, как он думал, смешные анекдоты и, как он думал, смешные картинки. Эти анекдоты и картинки привели его на скамью подсудимых, а сами попали в федеральный список экстремистских материалов.


*****
Дело № 2-1190/14
Выдержки из решения Индустриального районного суда г. Ижевска
16 мая 2014 года г. Ижевск

[...] Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд в интересах Российской Федерации о признании материала «Суд. Дело об избиении кавказца…», размещенный в международной публичной социальной сети «Вконтакте» с нейм-ником «<данные изъяты>» на личной странице по адресу <данные изъяты>, экстремистским. Требования мотивированы тем, что следственным отделом по Индустриальному району г. Ижевска СУ СК РФ по УР 15 октября 2013 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, по факту возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства человека и группы лиц по национальному признаку. Основанием для возбуждения уголовного дела явился материал проверки по факту распространения в период с 16 февраля по 16 июля 2013 года в сети Интернет в международной социальной сети «Вконтакте» на странице «<данные изъяты>» сведений, содержащих в себе информацию, направленную на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение чести и достоинства человека по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. В ходе проведенной проверки установлено, что -Дата- пользователь международной социальной сети «Вконтакте» с нейм-ником «<данные изъяты>» на личной странице по адресу <данные изъяты> разместил материал «Суд. Дело об избиении кавказца…».

Читать дальше...Свернуть )

Реконструкторы и статья за демонстрирование нацистской символики
twower
В предыдущих записях по теме проверял предположения могут ли привлечь к ответственности по статье 20.3 КоАП РФ "Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами" за размещение скриншотов из фильмов, в частности, из известнейших "Семнадцати мгновений весны". Выяснил, что могут. Теперь на очереди участники военно-исторических реконструкций и, что важно для широкого круга граждан, фотографии с этих реконструкций.

История первая. Разместил как-то один гражданин на своей странице во ВКонтакте мемасик с Гитлером и собственную фотографию в форме с нацистской атрибутикой, сделанную на одной из военно-исторических реконструкций. Первая попытка привлечь его к ответственности не удалась, судья Череповецкого городского суда решил, что факта правонарушения не усматривается. Но прокурор придерживался иного мнения, подал жалобу, и областной суд с ним согласился:


*****
Дело № 7а-473/2018
Выдержки из решения Вологодского областного суда по административному делу - первый пересмотр
30 августа 2018 года, г. Вологда

[...] 28.06.2018 заместителем прокурора города Череповца в отношении Балунина С.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за то, что 26.06.2018 в сети «Интернет» на личной странице пользователя социальной сети «...» по адресу: ..., принадлежащей Балунину С.В., размещены в открытом для просмотра и копирования неограниченного круга пользователей доступе материалы, пропагандирующие нацистскую атрибутику и символику: размещены графические изображения человека в форме военнослужащего нацистской Германии; размещено графическое изображение Адольфа Гитлера в военном мундире времен третьего рейха, осуществляющего воинское нацистское приветствие (поднятая вверх правая рука) на фоне флагов с изображением нацистской символики в белом круге на красном поле. На левой руке мундира имеется черный нацистский крест на белом фоне с загнутыми под прямым углом концами, направленными в правую сторону (по часовой стрелке). На первом плане фотографии надпись «HI GUYS».

В судебном заседании Балунин С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что фотография была взята им с другого сайта в качестве шутки, из-за неправильной надписи на ней. Фотография им получена в 2013 году и находилась в архивных данных на его странице, то есть не была в свободном доступе. В материалах дела имеются снимки с его изображением в форме солдат Вермахта, однако он являлся участником военно-исторического клуба и принимал участие в реконструкции исторических событий, где и были сделаны данные фотографии. Полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Читать дальше...Свернуть )

Штирлиц и статья за демонстрирование нацистской символики
twower
Нашел таки упоминания легендарного Штирлица в текстах судебных решений по статье 20.3 КоАП РФ "Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами".

История первая. Как-то разругался один пермский журналист с пермским же оппозиционером и разместил на его странице во ВКонтакте отрывок из "Семнадцати мгновений весны", а именно сцену, где Штирлиц бьет Холтоффа бутылкой по голове. Вместо головы Холтоффа журналист подмонтировал голову оппозиционера. Оппозиционер обиделся, обратился в прокуратуру, дело дошло до суда, и он его выиграл.


*****
Дело № 5-220/2018
Выдержки из постановления Чайковского городского суда Пермского края
6 июня 2018 года, город Чайковский

[...] 7 мая 2018 года в 1 час 31 минуту Новоселов А.В. под записью пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>» на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>), доступной для публичного просмотра, оставил комментарий в виде видеозаписи под названием «<данные изъяты>», в которой произведена демонстрация из художественного фильма с элементами видеомонтажа, в котором подставлено лицо неустановленного мужчины к человеку, носящему военную форму <данные изъяты> времен Второй мировой войны с нацистской атрибутикой и символикой, чем нарушил положения ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

В судебном заседании Новоселов А.В. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, от дачи объяснений отказался.

Несмотря на непризнание Новоселовым А.В. вины фактические обстоятельства дела подтверждены объяснениями Новоселова А.В., в которых он не отрицал факт размещения на странице в социальной сети «<данные изъяты>» видеоролика под названием «<данные изъяты>»; обращением заявителя ФИО в прокуратуру Пермского края с требованием о привлечении к административной ответственности Новоселова А. за размещение видеоролика с нацистской символикой; рапортом оперуполномоченного ФИО 1 , справкой оперуполномоченного ФИО 2 о содержании видеоролика; скриншотами видеоролика «<данные изъяты>».

Судья, заслушав Новоселова А.В., изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Новоселова А.В. в совершении административного правонарушения является установленной и доказанной.
Читать дальше...Свернуть )

Для информации
twower
В свете различных законов, принимаемых нашими замечательными властями, я закрыл общий доступ почти ко всем записям в блоге. Пока прочесть можно только практически все интервью за предыдущие годы и несколько последних постов. Какие-то записи, вероятно, будут возвращены в открытый доступ позднее, если на это у меня будет время. В моем блоге запрещены мат и оскорбления, я сам, вероятно, ничего подобного в адрес органов власти, государства и общества не писал, но лучше все же перестрахуюсь.

P.S. Еще раз напоминаю всем, что ваши записи и комментарии, оставленные много лет назад, все равно будут считаться правонарушением (если их можно подвести под соответствующую статью), т.к. доступ к ним свободен и сейчас. Если вы думаете, что эти записи и комментарии безобидны и прицепиться к ним не за что, рекомендую ознакомиться вот с этими экспертизами (раз, два), демонстрирующими, что обосновать можно любую дичь.
Также обращаю ваше внимание, что речь идет не только о высказываниях в адрес органов власти, но и высказываниях в адрес общества. А это такой широкий простор для толкований, ммм...
Также хочу напомнить, что суммы штрафов начинаются от 30 тысяч рублей и в случае последующих нарушений доходят до 300 тысяч рублей, либо же вас арестуют на 15 суток.

Запрещено в РФ. Касается всех
twower

Изображение ©jewnetwork.com

За последние несколько лет вы, наверное, уже привыкли видеть в различных СМИ формулировку "организация запрещена в РФ". Она обычно идет после упоминания одной известной террористической организации. Также, скорее всего, вы что-то слышали о запрете демонстрации нацистской символики. Предположу, что вы слышали и о том, что запрещено демонстрировать символику некоторых иных организаций, признанных в России экстремистскими.
Полагаете, что это просто какая-то блажь? Нет.
Недавно один мой знакомый книгоиздатель написал, что юрист рекомендовал им не использовать для обложки книги изображение немецкого самолета времен Второй мировой. Нет, не из-за свастики, свастики на фотографии вообще не было. На фото был лишь "балкенкройц" - обычный опознавательный знак Вермахта. Мы все видели его множество раз в советских и российских фильмах, в книгах, на картинках. А вот сейчас с его демонстрацией, оказывается, могут возникнуть сложности.
Полагаете, что вас, простого гражданина, это не коснется и пусть об этом пекутся СМИ и книгоиздатели, вынужденные ретушировать исторические фотографии немецких военачальников путем удаления с них наград с нацистской символикой? Нет, вас это тоже касается.
Рассмотрим парочку приговоров российских судов в отношении самых что ни на есть обычных граждан.
<...>


Полностью материал читайте здесь.

Продовольственный бизнес
twower
История о том, как три представителя продовольственной службы Южного военного округа за два с небольшим года заработали без малого полмиллиарда рублей, указывая фиктивные данные потребления пищи на 102-й военной базе:

[Нажмите, чтобы прочитать]*****

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд вынес приговор в отношении военнослужащего штаба Центрального военного округа полковника Зорина Д.А. и военнослужащего штаба Южного военного округа подполковника Сомонова Р.В., осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 285 УК РФ.

Судом установлено, что в период с января 2012 г. по 12 апреля 2013 г. Зорин, действуя с Фирсовым (осужденным по вступившему в законную силу приговору Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 8 июня 2016 г.) с единым умыслом, направленным на совершение продолжаемого преступления, с целью незаконного обогащения, а также из иной личной заинтересованности - повышение авторитета перед вышестоящим командованием, в связи благоустройством и обеспечением помещения продовольственной службы Южного военного округа организационной техникой и расходными материалами, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, обеспечил сокрытие от должностных лиц Южного военного округа и руководства продовольственного управления Департамента ресурсного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации факты систематического завышения Фирсовым в отчетах формы 10/ПРОД и прилагаемых к ним копиях актов сдачи-приема оказанных услуг по выдаче продовольственного пайка по норме № 1 на руки в количестве 988 889 суточных дач, а по дополнительной норме, в количестве 934 865 суточных дач, на общую сумму 277 811 641 рубль 12 копеек, на основании которых денежные средства в виде оплаты оказанных Министерству обороны Российской Федерации услуг по питанию военнослужащих войсковой части № излишне перечислены на банковские счета соответствующих юридических лиц, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в области обеспечения сохранности средств федерального бюджета, с причинением тяжких последствий в виде материального ущерба в указанном размере.
Так, в апреле 2012 г. Зорин, осведомленный о противоправной деятельности Фирсова, не организовал проверку и контроль сведений, содержащихся в представляемом в продовольственную службу Южного военного округа отчете формы 10/ПРОД за первый квартал 2012 г. с приложением копий актов сдачи-приема оказанных услуг, в которых содержались ложные сведения о завышении оказанных услуг по выдаче военнослужащим войсковой части – полевая почта 04436 продовольственного пайка на руки.
Таким же образом Зорин, действуя совместно с Фирсовым по ранее разработанному плану в июле, в периоды с октября по ноябрь 2012 г., с января по февраль 2013 г., похитили денежные средства, которыми распорядились по своему усмотрению.
В апреле 2013 г. Сомонов, состоя в должности начальника отделения отдела планирования и обеспечения продовольственной службы управления (ресурсного обеспечения) Южного военного округа, а с 15 мая 2013 г. - заместителя начальника продовольственной службы - начальника отдела планирования и обеспечения управления (ресурсного обеспечения) Южного военного округа, желая незаконно обогатиться, путём обмана, вступил в преступный сговор с Зориным и Фирсовым по хищению денежных средств Министерства обороны Российской Федерации согласно ранее разработанному плану.
Осуществляя задуманное, Сомонов в период с 6 мая 2013 г. по 12 мая 2014 г., действуя с Зориным и Фирсовым с единым умыслом, направленным на совершение продолжаемого преступления, с целью незаконного обогащения, а также из иной личной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, предусмотренные служебными обязанностями, вопреки интересам службы обеспечил сокрытие от должностных лиц Южного военного округа и руководства ПУ ДРО МО РФ, фактов систематического завышения Фирсовым в отчетах формы 10/ПРОД и прилагаемых к ним копиях актов сдачи-приема оказанных услуг по выдаче продовольственного пайка на руки по норме № 1, а по дополнительной норме, в количестве 641 980 суточных дач, на общую сумму 193 865 649 рублей 84 копейки, на основании которых денежные средства в виде оплаты оказанных Министерству обороны Российской Федерации услуг по питанию военнослужащих войсковой части – полевая почта № излишне перечислены на банковские счета соответствующих юридических лиц, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в области обеспечения сохранности средств федерального бюджета, с причинением тяжких последствий в виде материального ущерба в указанном размере.
Так, в конце апреля, июле, и октябре 2013 г., а также с января по февраль и в апреле 2014 г. Сомонов, осведомленный о противоправной деятельности Зорина и Фирсова, не организовал проверку и контроль сведений, содержащихся в представляемом в продовольственную службу Южного военного округа отчете формы 10/ПРОД с приложением копий актов сдачи-приема оказанных услуг, в которых содержались ложные сведения о завышении оказанных услуг по выдаче военнослужащим войсковой части – полевая почта 04436 продовольственного пайка на руки. Кроме того, в период с января 2012 г. по 12 апреля 2013 г. Зорин, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, путем умолчания от должностных лиц Южного военного округа и ПУ ДРО МО РФ фактов систематического завышения Фирсовым в отчетах формы 10/ПРОД и прилагаемых к ним копиях актов сдачи-приема оказанных услуг по выдаче продовольственного пайка на руки по норме № 1, в количестве 988 889 суточных дач, а по дополнительной норме, в количестве 934 865 суточных дач, на общую сумму 277 811 641 рубль 12 копеек, на основании которых денежные средства в виде оплаты оказанных Министерству обороны Российской Федерации услуг по питанию военнослужащих излишне перечислены на банковские счета соответствующих юридических лиц, часть из которых получил подсудимый Зорин.
Кроме того, в период с 6 мая 2013 г. по 12 мая 2014 г. Сомонов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Зориным и Фирсовым, с единым умыслом, направленным на совершение продолжаемого преступления, по мотиву личного незаконного обогащения, с использованием служебного положения, путем умолчания от должностных лиц Южного военного округа и ПУ ДРО МО РФ фактов систематического завышения Фирсовым в отчетах формы 10/ПРОД и прилагаемых к ним копиях актов сдачи-приема оказанных услуг по выдаче продовольственного пайка на руки по норме № 1, а по дополнительной норме, в количестве 641 980 суточных дач, на общую сумму 193 865 649 рублей 84 копейки, на основании которых денежные средства в виде оплаты оказанных Министерству обороны Российской Федерации услуг по питанию военнослужащих войсковой части – полевая почта 04436 излишне перечислены на банковские счета соответствующих юридических лиц, часть из которых получили Зорин и Сомонов.
Указанными совместными действиями Зорина и Фирсова Министерству обороны Российской Федерации причинен ущерб в размере 277 811 641 рубля 12 копеек, а совместными действиями Сомонова, Зорина и Фирсова в размере 193 865 649 рублей 84 копеек, а всего в размере 471 677 290 рублей 96 копеек, то есть в особо крупном размере.
Вину в совершении вмененных преступлений подсудимые не признали. Но, несмотря на непризнание подсудимыми своей вины, их виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Министерством обороны Российской Федерации был предъявлен гражданский иск о взыскании в солидарном порядке c подсудимых Зорина, Сомонова и гражданского ответчика осужденного Фирсова, ущерба в размере 471 677 290 рублей 96 копеек. Зорин и Сомонов не признали предъявленный гражданский иск, а гражданский ответчик Фирсов не возражал против удовлетворения заявленного иска.

Приговором суда от 10 апреля 2018 г. Зорина Д.А. и Сомонова Р.В. признаны виновными в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также в использовании ими как должностными лицами из корыстной и иной личной заинтересованности своих служебных полномочий вопреки интересам службы, повлекшем существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, с причинением тяжких последствий, то есть в совершении каждым преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 УК РФ.
Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено осужденным путем частичного сложения назначенных наказаний:
- Зорину Д.А. - в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1 000 000 рублей и с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации, а также в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением воинского звания «полковник»;
- Сомонову Р.В. - в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1 000 000 рублей и с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации, а также в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года, с лишением воинского звания «подполковник».

Гражданский иск Министерства обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба суд удовлетворил полностью и решил взыскать с осужденного Зорина в пользу Министерства обороны Российской Федерации 277 811 641 рубль 12 копеек в солидарном порядке с Фирсовым, с которого указанная сумма взыскана приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 8 июня 2016 г., а также взыскать в пользу Министерства обороны Российской Федерации с осужденных Зорина, Сомонова 193 865 649 рублей 84 копейки в солидарном порядке с Фирсовым, с которого указанная сумма взыскана приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 8 июня 2016 г.
*****


471 миллион с одной только базы, Карл!


Мои каналы на Яндекс.Дзен:

https://zen.yandex.ru/media/twower
https://zen.yandex.ru/media/obozrevatel

Не сработала схемка
twower
Первый раз вижу, что для поборов с премий по приказу №1010 подключают военнослужащего по призыву:

*****
19 февраля 2018 г. в Южно-Сахалинском гарнизонном военном суде закончилось длительное рассмотрение уголовного дела в отношении военнослужащего офицера С.

Как установлено судом, в ноябре 2015 г. С., из корыстных побуждений, желая иметь для себя деньги, предложил пятерым военнослужащим оказать содействие в получении каждым денежной премии в размере около 100 000 руб., и потребовал за это от каждого по 55 000 руб. При этом С. сообщил им, что если кто не передаст ему оговоренную сумму, то к этим военнослужащим его отношение по службе изменится в худшую сторону. Далее С., используя свое должностное положение и авторитет в связи с занимаемой должностью, устно ходатайствовал о премировании данных военнослужащих перед должностными лицами войсковой части. В результате этих действий в декабре 2015 г. каждому из названных военнослужащих была начислена дополнительная денежная премия в размере 96 000 руб., в том числе незаконно одному военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, не имеющему права на эту выплату.

Таким образом, получение должностным лицом С. лично взятки в виде денег в значительном размере от троих военнослужащих, совершенное с вымогательством взятки, за способствование в силу должностного положения премированию дополнительной денежной премией военнослужащих в размере 55 000 руб., 50 000 руб. и 55 000 руб., суд квалифицировал как три преступления, предусмотренные п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Преступные действия С., направленные на получение взяток в значительном размере от двух военнослужащих по 55 000 руб., не были доведены до конца по независящим от С. обстоятельствам, поскольку указанные военнослужащие отказались передавать ему деньги, несмотря на неоднократные напоминания С. о передаче ему указанных сумм, под предлогом создания проблем по службе. В связи с этим, суд квалифицировал каждое преступление, как покушение на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, совершенное с вымогательством взятки, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (два преступления).

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание С. назначено путем частичного сложения наказаний и определено в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций на срок 5 лет, с лишением воинского звания.
*****


Так понимаю, деньги срочник должен будет вернуть. А вот контрактники оказались в выигрыше: получили больше премии, чем обычно, и делиться не пришлось.

Пример работы военной полиции
twower
В 2011 году большой скандал вызвало видео, на котором военнослужащие по призыву решили напомнить о невозвращенном долге своему сослуживцу весьма радикальным способом: макнули его головой в напольный унитаз (т.н. "чаша Генуя"). Не обладающие особыми интеллектуальными способностями солдатики выложили ролик с издевательствами в интернет и очень быстро стали фигурантами уголовного дела. Каждый получил по 2 года и 8 месяцев колонии-поселения.
Но "не всех дураков война убила", и в 2016 году уже военнослужащие по контракту решили повторить "подвиг" с окунанием.

*****
Около 20 часов <дата> общий для всех подсудимых начальник – командир сводной роты дал указание провести с военнослужащими срочной службы воспитательную работу, а с дневальными – занятие по уборке туалета.
В этой связи подсудимые около 20 часов 30 минут произвели общее построение военнослужащих роты и вызывали потерпевших в туалет по очереди, после чего Кутыркин В.В. каждому из них, кроме ФИО21, предлагал навести порядок в туалете, на что каждый раз получал отказ.
За это потерпевших:
Читать дальше...Свернуть )

Правила поведения в данном блоге
twower
Эти правила поведения обязательны для всех комментаторов моего журнала. Попытка их игнорировать приведет к отправке нарушителя и любых его клонов в бан.


1. Любой воспитанный человек способен выражать свое мнение, не используя мат, поэтому оный в данном журнале запрещен. Комментарии с матом (в том числе, с использованием "запикиваний") удаляются без предупреждения, а сквернослов блокируется.
2. Дискуссии, в которых участники переходят от содержательного диалога к обмену оскорблениями (пусть и без мата) будут либо заморожены, либо удалены. Участники, позволяющие себе переход на личности, будут заблокированы.
3. Попытки заняться троллингом здесь пресекаются.
4. Лица, сочувствующие нацизму, расизму, терроризму, разжигающие межнациональную рознь (в том числе, придумывающие оскорбительные клички для разных народов), призывающие к массовым беспорядкам, а также любым иным действиям, нарушающим УК РФ, будут немедленно заблокированы.
5. Данный журнал по возможности дистанцирован от политики, поэтому для внезапного обсуждения олигархов и полетов со стерхами ищите иное место.
6. Я люблю свою страну, поэтому оскорблять Россию в данном журнале не позволяется.
7. Как и всякий нормальный человек я плохо переношу оскорбления и грязные намеки в свой адрес, поэтому подобное графоманство будет пресекаться.
8. Век караул-патриотов, в каждом встречном видящих "агентов Госдепа", а также их визави, столь же рьяно выискивающих "ольгинских ботов", в данном блоге весьма короток.
9. Иногда, читая дискуссии в чужих журналах, я превентивно блокирую людей, нарушающих какие-либо пункты из списка выше, чтобы оные никогда не попытались вести себя также и в моем журнале.
10. Данный пункт появился в связи с событиями на Украине. Предупреждение для посетителей, осуждающих действия России: у меня не скачут. Предупреждения для жителей России: копировать поведение скакунов тоже чревато.
11. Разговорный язык в журнале - русский. Намеренное постоянное коверканье разговорного языка ("олбанский") не допускается.
12. Фекальная лексика запрещена.
13. Пользователь, использующий в качестве картинке на аватаре изображение оскорбительного, порнографического, экстремистского и т.п. содержания, будет забанен.
14. Если вам очень хочется, подобно некоторым священнослужителям, рассказать, что немецко-фашистская армия была карающей дланью божьей, направленной против советских безбожников, что Земля была сотворена за несколько дней, что креационизм рулит, то поищите для этого другие сетевые площадки. Мне подобное графоманство окончательно надоело, и я его буду пресекать радикальным способом.
15. Не допускается размещение в комментариях первого уровня множества фотографий и видео, а также размещение пусть и одиночных фото/видео, но в очень большом разрешении. Это доставляет неудобство при чтении и перемотке. Уважайте других читателей, ограничьтесь вставкой ссылки на медиафайлы.
16. Любое размещение фотографий, видео- и текстовых материалов, распространяемых экстремистскими и террористическими организациями (как-то: "смотрите, как "черные" танк заптурили", "вот видео с атакой бабаев на блок-пост" и т.п.), запрещено. При упоминании названий экстремистских и террористических организаций обязательно упоминание, что данные организации запрещены в РФ.
17. В связи с введением администрацией ЖЖ нового пользовательского соглашения, модерирование комментариев мною будет еще более жестким.

Данные правила не догма, поэтому последнее слово в определении "виновности" конкретного пользователя всегда остается за мной.


Если вы поняли, что были не правы и готовы, извинившись, никогда не нарушать более правила данного журнала, можете написать мне письмо на twower@yandex.ru с просьбой разблокировать ваш аккаунт.