Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Поиск воспоминаний ветеранов об окружении под Харьковом в мае 1942 года. Запись №1

Уважаемые читатели! Мне очень нужна ваша помощь. Последние пару месяцев я собираю материалы об окружении советских войск под Харьковом в мае 1942 года. Помимо официальных документов меня интересуют и личные воспоминания участников тех боев. Возможно, вам когда-либо попадались мемуары нижеперечисленных лиц, интервью с ними, послевоенная переписка с однополчанами, показания, в общем, любая информация об их участии в майских боях южнее Харькова либо последующем пребывании в плену.

(звания и должности указаны по состоянию на май 1942 года; в ФИО, годах рождения, званиях, должностях возможны ошибки, вызванные некорректным заполнением документов)
Демин Иван Фролович, подполковник, начальник 1 отделения развед. отдела штаба 6 армии. 11.11.1905 г.р. Был в плену.
Лямин Николай Иванович, полковник, начальник штаба 6 армии. 1896 г.р.
Катасонов Алексей Гаврилович, полковник, начальник артиллерии 6 армии. 1901 г.р.
Гусев Александр Андреевич, командир 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии.
Калиберда Александр Никитович, полковой комиссар, военный комиссар 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1900 г.р. Был в плену.
Колесников Павел Родионович, младший политрук, политрук роты ПТР 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 02.10.1906 г.р. Был в плену.
Киселев Никита Павлович, политрук, 148 стрелковый полк 47 стрелковой дивизии. 1913 г.р. Был в плену.
Редькин Михаил Федотович, старший политрук, комиссар батальона 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1900 г.р. Был в плену.
Васин Николай Георгиевич, техник-интендант 2 ранга, командир взвода снабжения 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1919 г.р. Был в плену.
Бондаренко Владимир Кириллович, техник-интендант 1 ранга, начальник ОВС 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1913 г.р. Был в плену.
Самойлов Сафон Ильич, техник-интендант 2 ранга, командир взвода снабжения 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 18.03.1915 г.р. Был в плену.
Гаджиев Фатула Саидович (Годжиев Фатула Сайдович), техник-интендант 1 ранга, начальник аптеки 148 стрелкового полка 47 стрелковой дивизии. 1913 г.р. Несколько месяцев был в плену.
Collapse )
promo twower december 14, 2014 05:43 72
Buy for 200 tokens
***
...

Данные книги подлежат изъятию и утилизации©

Прошло полторы недели после принятия поправок к законам "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и "О противодействии экстремистской деятельности" (см. мой пост об этом) и вот пошла первая реакция на них.

Российский книжный союз выпустил специальное обращение, в котором порекомендовал изъять и уничтожить книги с нарушениями:

Уважаемые коллеги!

Доводим до вашего сведения, что 12 июля 2021 года вступает в силу Федеральный закон от 01.07.2021 № 278-ФЗ «О внесении изменений в ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», согласно которому запрещается в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении, средствах массовой информации либо при размещении информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», отождествление целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси, установленными приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны, а также отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы.

Также принят Федеральный закон от 01.07.2021 № 280-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и статью 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которому в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Просим проверить ассортимент на наличие изданий, попадающих в сферу действия вышеуказанных нормативных актов, и в случае обнаружения, прекратить их размещение на вашем сайте, а также на сайтах ваших партнёров. Из торговых залов данные книги подлежат изъятию и утилизации.



Некоторые издательства уже начали изымать продукцию из оборота:

66.RU обратился в книжные магазины и библиотеки в Екатеринбурге, чтобы узнать, поступали ли подобные письма им. Так, в книжном магазине «Пиотровский» рассказали, что обращение от Российского книжного союза не получали, однако издательство «Азбука-Аттикус» отозвало из магазина тираж книг, в которых были подобные изображения.


Очевидно, что издательствам проще не пытаться угадать, как именно нужно сформировать в книге "негативное отношение к идеологии нацизма" при отсутствии "признаков пропаганды или оправдания нацизма" при публикации какого-либо отрывка из выступления нацистских руководителей, их изображений, а просто вообще не публиковать цитаты из речей, программных документов и фото. За каждую цитату, видимо, теперь будет бой между автором и издательством.
Здобулы©


UPD. Генеральный директор издательства "Яуза" Павел Быстров пишет, что магазины начали снимать с продажи книгу Валерия Замулина "Курск 43. Как готовилась битва "титанов". Книга 1". Видимо, потому что на обложке у нее фотография немецких военачальников.

UPD2. Коммерческий директор книжной сети «Амиталь» (магазины расположены в 15 городах Воронежской, Липецкой, Белгородской и Курской областей) Татьяна Ларина рассказала “Ъ”, что в данный момент продавцы сети начинают изымать из продажи книги, на обложках которых изображены нацистские военные преступники. «Только что в магазине на улице Плехановская в Воронеже клиент устроил дикий скандал по поводу того, что нашел на обложке одной книги изображение солдата вермахта. Он пообещал, что будет писать жалобы на то, что мы нарушаем закон. Мы решили, что рисковать не будем, и сейчас продавцы начинают просматривать изображения в историческом разделе и изымать эти книги»,— сказала Татьяна Ларина. Она пока не стала оценивать долю таких книг в продаже. По ее словам, объем изъятых книг можно будет назвать через неделю.


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

Про экстремистские изображения и опасные сопоставления

Сегодня президент подписал два закона, которые напрямую касаются не только людей, что-либо пишущих по теме Второй мировой войны, но и совсем далеких от истории граждан. В частности, отныне труды и выступления лиц, осужденных на Нюрнбергском процессе, руководителей НСДАП, СС и итальянских фашистов, а также их изображения признаны экстремистскими материалами и их запрещено где-либо размещать без формирования негативного отношения к идеологии нацизма.

Федеральный закон от 01.07.2021 № 280-ФЗ "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и статью 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"

Collapse )
Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

Про "отмену" штрафов за демонстрацию нацистской символики

Вчера в одном из обсуждений гражданин, занимающийся реконструкцией, настойчиво пытался убедить меня, что наказание за демонстрирование нацистской символики отменено. "Отменили совсем!" - сообщил реконструктор. Когда я ему постарался объяснить, что он заблуждается, гражданин просто не поверил.
Корни этого неверия, как мне кажется, растут из излишне оптимистичных новостных сообщений, сопровождавших принятие в начале этого года поправок к статье 20.3. КоАП РФ "Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами" (я уже ранее писал об этом, но, видимо, нужно будет повториться).
Например, сайт Государственной Думы под заголовком "Отменена административная ответственность за демонстрацию нацистской символики" гордо возвестил следующее:

В соответствии с законом положения статьи 20.3 КоАП предлагается не распространять на все случаи использования нацистской символики, «при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии».
До принятия закона статья об административной ответственности за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики предусматривала штраф для граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей либо административный арест на срок до 15 суток, для должностных лиц — от одной тысячи до четырех тысяч рублей, для юридических лиц — от 10 тыс. до 50 тыс. рублей.
Как отмечала инициатор законопроекта Елена Ямпольская, из законодательства, наконец, убран момент абсурда, когда под угрозой штрафа оказывались все, кто публикует кадры из фильмов о Великой Отечественной войне, советские плакаты, фрагменты фото и кинохроники.



Что же изменили в статье 20.3. КоАП РФ? В нее добавили примечание, и теперь она выглядит так:

1. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
2. Изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Примечание. Положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.



Вы же обратили внимание, что наказание за демонстрирование нацистской символики вовсе не отменено? Оно осталось, но теперь, чтобы его избежать, требуется сформировать негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, и чтобы при этом отсутствовали признаки пропаганды или оправдания нацизма. То есть к к каждому материалу с изображением символики и атрибутики нацистов (а экспертиза и суды к оной приписывают не только свастику, но и награды, и форму, и кресты на технике, и зигование и т.д. и т.п.) требуется писать (либо же проговаривать, если это видеоматериал) некое пояснение, что вы осуждаете нацизм, не разделяете идеологию нацистов и публикуете данный материал вовсе не ради пропаганды идей нацизма. Насколько подробно всё нужно написать, чтобы это устроило полицию, прокуратуру, экспертизу и суд, не совсем понятно.
К сожалению, во время просмотра судебных постановлений в базе ГАС "Правосудие" мне не попались дела об административных правонарушениях, которые бы заканчивались оправданием людей с формулировкой "в действиях гражданина не усматривается правонарушения, потому что он к опубликованному фото/видео добавил текст, осуждающий нацизм". То есть может быть такие постановления и есть, и это было бы очень хорошо, но я их не нашел. Зато встретил множество других постановлений, где гражданам назначалось наказание в виде штрафа. Потому что люди, по-прежнему, в массе своей беззаботно публикуют фотографии и видео с нацистской символикой и атрибутикой. Может, конечно, кто-то руководствовался при этом оптимистичными новостями про отмену административной ответственности за данное деяние, но, скорее всего, они просто не знают о существовании статьи 20.3. КоАП РФ.

Ниже я представлю подборку постановлений российских судов по ст. 20.3. КоАП, вынесенных в октябре-ноябре 2020 года. Напомню, что поправка с "отменой административной ответственности" введена федеральным законом от 01 марта 2020 года N 31-ФЗ.
Collapse )


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

"137 рублей – на санаторий, а оставшиеся деньги – на проезд… Ха-ха-ха!!!"

Несколько дней назад ролик с рабочей записью подготовки к эфиру передачи «Вести Камчатский край» вихрем промчался по соцсетям. На кадрах видеозаписи ведущая передачи не может сдержать смех, когда зачитывает следующий текст:
https://youtu.be/ZkFiihVZwU4


С 1 февраля выросли размеры пособий федеральным льготникам. Ежемесячная денежная выплата проиндексирована на 3%. […] Индексации подвергся и входящий в состав выплаты набор социальных услуг. С 1 февраля его стоимость составит чуть больше полутора тысяч рублей ежемесячно. Из которых почти 900 льготник может потратить на необходимые медикаменты, 137 рублей может направить на приобретение путевки в санаторий для профилактики основных заболеваний, а оставшиеся на бесплатный проезд на международном транспорте к месту лечения и обратно. Напо… ха-ха-ха!!! Извините… Ха-ха-ха!!! Я старалась, вы слышали. Ха-ха-ха!!! Я честно, очень старалась не засмеяться на этом [моменте]… А остальные – на международный проезд. Вы это читали?! 137 – это на путевку в санаторий, а оставшиеся на международный проезд между… к месту отдыха и обратно. Понимаете?! Полторы тысячи. Из них 900 на медикаменты, 137 – на санаторий, а оставшиеся деньги – на проезд… Ха-ха-ха!!!

Немало людей отреагировало на этот ролик, выразив возмущение размером озвученных денежных средств, которые якобы выделяются на приобретение путевки в санаторий и на проезд на международном транспорте к месту лечения. Мол, ведущая рассмеялась совершенно правильно, потому что говорить о таких мизерных цифрах просто смешно. «Разве можно на такие деньги лечиться в санатории и куда-то поехать?». Некоторые граждане осудили поведение ведущей. Мол, как можно смеяться над индексацией выплат?! Индексация же необходима и это вовсе не смешно.
Многие СМИ также не обошли вниманием этот случай, просто констатировав, что же именно зачитала ведущая и сообщив, что руководство телекомпании провело с ней беседу.
И я не видел (очень занят в последние месяцы, поэтому вычитывать множество публикаций банально некогда; поправьте, если об этом уже написали в тех же СМИ), чтобы кто-то написал: «Постойте, но ведь зачитанный ведущей текст попросту безграмотно составлен, а где-то содержит и фактические ошибки!».

Collapse )

Ветеран ВОВ должен быть с большой буквы

Министр просвещения Ольга Васильева поддержала идею тверских школьников писать слово "Ветеран" с большой буквы. Она встретилась с ребятами - представителями советов старшеклассников - в рамках рабочего визита в Тверскую область. Министр не только пообщалось со школьниками, но и выступила перед ними с открытой лекцией, посвященной подвигу солдат в годы Великой Отечественной войны.
Ольга Васильева подчеркнула: важно сделать все, чтобы современные школьники получали полное представление об этом периоде нашей истории.
Ученик 51-й школы Твери предложил на законодательном и государственном уровне закрепить написание "Ветеран" в словосочетании "Ветеран Великой Отечественной войны" с большой буквы. Он получил личную поддержку министра.
"Это хорошее начинание, ему надо дать дальнейший ход, - заметила Ольга Васильева. - Я абсолютно согласна: слово "Ветеран" надо писать с большой буквы".
*****


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

Крест - дело подсудное

Вспомнил, как Аничкин писал о просьбах юристов "Яузы" не публиковать в книге фото самолета с балкенкройцем и нашел для него кое-что:

*****
Дело № 5-894/2016
05 мая 2016 года
Феодосийский городской суд Республики Крым

[...] В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме и пояснил суду, что он ошибочно разместил на сайте газеты «Кафа» изображение немецкого самолета времен Великой Отечественной войны, при этом умысла на демонстрацию нацистской символики у него не было. Через некоторое время, обнаружив свою ошибку он немедленно сообщил модератору сайта и данное изображение было удалено. Также, он не обратил внимание, что на указанном самолете нанесено изображение нацистских крестов.

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемых правонарушений подтверждается следующими доказательствами:

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находящийся на изображении самолета Фокке-Вульф FW-190 3 креста, имеющие наименование «балкенкройц» (балочный крест) являются официальной и военной символикой Германии 1939-1945 г.г. (Третьего рейха), которые ассоциируются с нацистским режимом и могут использоваться для пропаганды теории нацизма, связанной с притеснениями по признаку расы, пола, социального положения и др., а также могут быть использованы для оказания воздействия на массовое сознание и служить основой для ультрарадикальных и националистических установок, в связи с чем данные символика и атрибутика являются атрибутикой и символикой, сходной с нацистской до степени смешения.

Изображенный на самолете Фокке-Вульф FW-190 крючковатый крест, имеющий наименование «свастика», является основной составной частью всей государственной символики Германии в период 1935-1945 г.г., в том числе флага и герба Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП), признанной приговором Международного военного трибунала, проходившего в <адрес>, Германия от ДД.ММ.ГГГГ преступной организацией, в связи с чем, данная символика является сходной до степени смешения с нацистской символикой (л.д. 11-12)
*****


Статья 20.3 КоАП предусматривает штраф и конфискацию предмета административного правонарушения. То есть теоретически могут изъять весь тираж книги, где размещены исторические фотографии техники нацистской Германии.


Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

Как вычислить липового ветерана

Запись навеяна несколькими обсуждениями в сети за разные периоды. Неоднократно сталкивался с мнением некоторых реально побывавших на войне людей, что они могут вычислить липового ветерана с помощью нескольких наводящих вопросов. А уж если дело заходит за свою часть, то это, мол, вообще проще простого: спроси ФИО командиров, попроси описать места, где дислоцировались, назвать клички, фирменные фишки, бытовавшие в подразделении, и поплывет соколик.
С одной стороны оно как бы и так, а с другой можно незаслуженно обидеть человека, который многое просто забыл. Например, я сам сейчас, когда смотрю на фотографии парней из других взводов моей роты, то определяю, что это наш боец только примерно у 70% тех, кто изображен на фото. Из них фамилию или имя могу назвать процентов у 30-40. А ведь когда-то я всех помнил по именам и фамилиям! Но прошло 20 лет, и память удалила ставшие ненужными ей сведения...
Смешно, но постоянно забываю фамилию своего комбата в Абхазии. А ведь он нам нервов помотал охо-хо, казалось, что очень долго икаться будет. В записной книжке с Чечни некоторые фамилии уже не вызывают никаких визуальных ассоциаций. Ну да, он был явно наш, раз я его адрес себе записал. Но ни одной черты лица вспомнить не могу.
Хорошо помню лица, имена и фамилии тех, кто в Чечне постоянно рядом был, фамилии и звания своих офицеров. Но это вовсе не значит, что все мои сослуживцы это помнят. Вот наглядный пример, когда ни командиров, которых каждый божий день видел, ни солдат, с которыми с одного котелка ел, человек просто не помнит. Мы были вместе, в одном отделении, но я помню, а он нет.

2019-07-25_201143
Collapse )

Особенности применения "закона об оскорблении властей"

Как вы помните, некоторое время назад законодательство РФ обогатилось дополнением к статье 20.1 Кодекса об административных правонарушениях, которое в просторечии прозвали "законом оскорблении властей". Вот его содержание, если кто забыл:

КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство
[...] 3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
5. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, -
влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.



Когда закон о соответствующих поправках еще проходил рассмотрение в Госдуме, я написал следующее:

Размытые формулировки, позволяющие в случае необходимости применять палку избирательного действия в отношении широкого круга материалов. Правоохранительные органы с удовольствием будут закрывать отчетность, потому что по всему интернету полным-полно публикаций, которые можно подтянуть под такие неопределенные определения.

Тогда я еще, конечно, не знал насколько может быть широк круг этих запретных материалов. В основном ведь говорили лишь об оскорблении непосредственно высших чиновников и походя отмечали, что, наверное, за поношение флага кто-нибудь ответит или еще что-нибудь в этом роде. И действительно, первые постановления о 30-тысячных штрафах касались людей, написавших, что президент нашей страны "сказочный [неназываемое из-за большого штрафа слово]". Вот ссылка на подобный приговор и статья в СМИ, поясняющая мотивацию гражданина, решившего нарушить законодательство.
Тут вроде как все понятно: "Оскорбил представителя государства? Оскорбил. Предупреждали? Предупреждали. Ну, изволь заплатить".

Теперь же судебная практика подкинула нам пример того, что же можно трактовать как "распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу". Оным оказался танец девушки в городском парке на ступенях мемориала.
Collapse )

Про опасные анекдоты

В продолжение темы какие публикации правоохранительные органы и суд могут посчитать правонарушением. В этот раз будет про анекдоты.
Пост думал написать еще вчера, потом решил, что ситуация читаемая, и люди по предыдущим публикациям и так сделают выводы. Но вот зашел в топ ЖЖ сегодня, а там в первой десятке анекдот про негров. Подобных шуток полным-полно в сети, да и между собой такие травят часто. Потом в блоге одного из подписчиков увидел шутки в адрес правительства с использованием не совсем ласковых слов. Тоже распространенная вещь, кто не без греха на этот счет. Поэтому пост про опасные анекдоты все же напишу.

Жил-был в Ижевске гражданин, участвовавший в националистическом движении. Движение, по его словам, через некоторое время заглохло, а он сам вернулся к жизни обычного обывателя. Но на его странице во ВКонтакте остались, как он думал, смешные анекдоты и, как он думал, смешные картинки. Эти анекдоты и картинки привели его на скамью подсудимых, а сами попали в федеральный список экстремистских материалов.


*****
Дело № 2-1190/14
Выдержки из решения Индустриального районного суда г. Ижевска
16 мая 2014 года г. Ижевск

[...] Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд в интересах Российской Федерации о признании материала «Суд. Дело об избиении кавказца…», размещенный в международной публичной социальной сети «Вконтакте» с нейм-ником «<данные изъяты>» на личной странице по адресу <данные изъяты>, экстремистским. Требования мотивированы тем, что следственным отделом по Индустриальному району г. Ижевска СУ СК РФ по УР 15 октября 2013 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, по факту возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства человека и группы лиц по национальному признаку. Основанием для возбуждения уголовного дела явился материал проверки по факту распространения в период с 16 февраля по 16 июля 2013 года в сети Интернет в международной социальной сети «Вконтакте» на странице «<данные изъяты>» сведений, содержащих в себе информацию, направленную на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение чести и достоинства человека по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. В ходе проведенной проверки установлено, что -Дата- пользователь международной социальной сети «Вконтакте» с нейм-ником «<данные изъяты>» на личной странице по адресу <данные изъяты> разместил материал «Суд. Дело об избиении кавказца…».

Collapse )